Справа №2-1996\2008 р.                

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                        

17 жовтня  2008 року                                                     Хортицький районний суд м.Запоріжжя

 

у складі:  головуючого судді  Кучерук І.Г.

  при секретарі            Новизинській Т.Б.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені, з тієї причини, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги просить суд шлюб розірвати, постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у першому шлюбі зареєстрованому 26.06.2002 року Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 124. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2007 року через відсутність взаєморозуміння, сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, примирення між ними не можливе. Спір про поділ майна між сторонами при виникненні буде вирішуватися в окремому порядку.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

   На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного  Кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 224-233  ЦПК України, суд,

 

В И Р І Ш И В :

            позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.2002 року Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 124. 

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

 

Суддя:

Справа №2-1996\2008 р.                

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

17 жовтня  2008 року                                                     Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі:  головуючого судді  Кучерук І.Г.

  при секретарі            Новизинській Т.Б.

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені, з тієї причини, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне життя і збереження родини вважає неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги просить суд шлюб розірвати, постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у першому шлюбі зареєстрованому 26.06.2002 року Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 124. Від сумісного шлюбного життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, які після розірвання шлюбу будуть проживати з відповідачкою.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2007 року через відсутність взаєморозуміння, сторони втратили один до одного почуття любові і поваги, примирення між ними не можливе. Спір про поділ майна між сторонами при виникненні буде вирішуватися в окремому порядку.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

   На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного  Кодексу України, ст. ст.10, 57, 60, 224-233  ЦПК України, суд,

 

В И Р І Ш И В :

            позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.2002 року Відділом РАГС Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 124. 

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

 

Суддя: (підпис)       Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

 

 

ОСОБА_2

  АДРЕСА_1

 

 

17.10.2008р.  каб. №8

 

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

 

Додаток: копія заочного рішення № 2-1996\2008р.

 

 

Суддя:                                                             Кучерук І.Г.

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_2

  АДРЕСА_1

 

 

17.10.2008р.  каб. №8

 

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

 

Додаток: копія заочного рішення № 2-1996\2008р.

 

 

Суддя:                                                             Кучерук І.Г.