Судове рішення #31814405

Справа № 437/12577/13-п

П О С Т А Н О В А


20 серпня 2013 року суддя Ленінського районного суду міста Луганська СУРНІНА Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 26.10.1982року народження, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Луганськ, КПД,7/32, за ст. 178 ч. 3 КпАП України,-


                                                   В С Т А Н О В И В :


В протоколі про адміністративне правопорушення від 05.08.2013року, вказано, що 05.08.2013року по вул.Коцюбинського,27, знаходився у п’яному вигляді, яке ображає людську гідність і громадську моральність, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного.

При складанні адміністративного протоколу, були допущені неприпустимі порушення, а саме: у зазначеному протоколі у відношенні ОСОБА_1 мається запис незрозумілого змісту в п.9; дії правопорушника кваліфіковані по ч.3 ст. 178 КУпАП, але в матеріалі відсутні відомості про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності двічі протягом року за розпиття пива чи інших алкогольних напоїв у заборонених законом місцях чи появу у громадських місцях у п’яному вигляді, а саме повинні бути додані копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року; у графі протоколу «Рішення керівництва органу внутрішніх справ за заявою,клопотання» - не міститься прийняте рішення, з приводу вищевикладеного клопотання правопорушника. У постанові за справою про адміністративне правопорушення також мається дописка в частині скоєного правопорушення за ст.178 КУпАП (чорним кольором) та у резолютивній частині мається дописка « Направити до суду для прийняття рішення», замість обґрунтованого прийнятого рішення. Також у матеріалах адміністративної справи мається рапорт співробітника міліції, який не містить дати його складання.

Враховуючи вищезазначене, порушення та допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, для усунення вказаних порушень.


На підставі наведеного та керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суд –


П О С Т А Н О В И В :


Матеріали адміністративної справи № 437/12577/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ст. 178 ч.3 КУпАП повернути до Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області для належного дооформлення по суті.

Постанова суду підлягає обов’язковому виконанню по суті.



СУДДЯ: Л.О.СУРНІНА




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація