Справа № 115/4434/13-ц

Провадження № 2/115/1681/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" серпня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Ісламгулової О.В.

при секретарі Дмитрашина Є.Ю.,

розглянув в м. Саки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 07 квітня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим. Свої вимоги мотивує тим, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства припинено між сторонами з лютого 2012 року, однією сім'єю не проживають, примирення між сторонами неможливе, шлюб носить формальний характер. Крім того, позивач має намір створити іншу родину.

Сторони до судового засідання не з'явились, позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. В матеріалах справи є заява відповідача, посвідчена виконавчим комітетом Охотніковської сільської ради АР Крим, про розгляд справи у її відсутності (а.с. 8).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 07 квітня 2009 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 51 (а.с. 4). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим 13 грудня 2011 року (а.с. 5). Причиною розпаду сімейних відносин виявились втрата почуття любові та взаємоповаги. Шлюбні стосунки не підтримують, спільно не проживають з лютого 2012 року, примирення між сторонами неможливе, шлюб носить формальний характер. Крім того, з тексту позовної заяви вбачається, що позивач має намір створити іншу родину (а.с. 2).

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 8 статті 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 210, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 квітня 2009 року, та зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 51 - розірвати.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим 07 квітня 2009 року, зберігати в матеріалах справи.

Рішення суду є документом, що посвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Копію цього рішення після набрання законної сили направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий