АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/472/13 Справа № 200/3783/13-к Головуючий у 1 й інстанції:суддя - Чулінін Д.Г. Доповідач:суддя апеляційного суду - Дрибас Л.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Дрибас Л.І., розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2013 року, -

В с т а н о в и в:

21 серпня 2013 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2013 року, яким ОСОБА_4 визнано винним та призначено покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_4, на користь потерпілої ОСОБА_3, в рахунок відшкодування моральної шкоди - 3 000 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України. 02 вересня 2013 року потерпіла ОСОБА_3 подала до апеляційного суду апеляційну скаргу з додатками в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження, чим усунула недоліки своєї апеляційної скарги і виконала ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належними суб'єктом, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження. Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається, тому приходжу до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2013 року.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 12 вересня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: Л. І. Дрибас