Справа №2а-167\08

     П О С Т А Н О В А

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     2 липня   2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді                      Якухно О.М..

з секретарем                                  Каленською Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Листвинської сільської ради про прийняття домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить зобов'язати відповідача прийняти домоволодіння АДРЕСА_1 для отримання компенсації вартості домоволодіння мотивуючи тим, що він має у власності вказані житлові будинки в с.Рокитно Овруцького району, які належать йому на праві власності. На даний час він переселився по відповідному направленню в чисту від радіоактивного забруднення територію, але будинки у нього не приймають.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просять справу розглянути без їх участі.

Дослідивши в судовому засіданні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач має у власності в АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про право власності та копіями технічних паспортів.

Відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93, с.Рокитно Овруцького району відносяться до зони гарантованого добровільного відселення.

Статтею 4 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” визначено, що кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об'єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення.

ОСОБА_1 отримав направлення на переселення. Скориставшись правом переселення,  позивач переселився у чисту від радіоактивного забруднення територію і звернувся до виконкому Листвинської сільської ради про прийняття будинків.

Вказані обставини підтверджуються копіями направлення на переселення серії ЖТ №8200, копією довідки  виконкому Садківської сільської ради №700 від 10.10.07, копією паспорта.

Відповідно п.1 ч.1 ст.35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ компенсація громадянам за втрачене у зв'язку з евакуацією, відселенням або самостійним переселенням відповідно до ст.4 цього Закону включає грошову компенсацію у повному розмірі вартості жилих, дачних, садових будинків, гаражів, господарських будівель та споруд, яка здійснюється за цінами, встановленими на момент припинення права власності.

Відповідно до п.3 Положення про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМ України від 15.07.97 № 755, для отримання компенсації переселенець повинен подати до райдержадміністрації за місцем відселення відповідні документи, які підтверджують отримання ним житла у місці переселення чи його придбання, або інші документи, які підтверджують забезпеченість переселенця житлом у місці переселення, довідку про передачу майна відповідному органу місцевого самоврядування місця відселення.

В своєму повідомленні виконком Листвинської сільської ради відмовив позивачу у прийнятті вищевказаних будинків.

Незабезпеченість державою переселенця житлом по місцю переселення призводить до порушення права останнього на гарантоване ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля, а тому суд вважає, що постійне проживання та реєстрація його поза зоною радіаційного забруднення свідчить про його самостійне переселення та забезпеченість житлом.

Документи про місце проживання та направлення на переселення позивачем надано, а тому відмова відповідача у прийнятті будинків  є протиправною.

На підставі викладеного, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 8,5 грн., а тому з відповідача на його користь слід стягнути вказані судові витрати.

Керуючись ст.50 Конституції України, ст.ст.4, 35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, Положенням про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій, затвердженого постановою КМ України від 15.07.97 № 755, ст.ст. 9-11, 18, 71, 160, 161,  162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Зобов'язати виконком Листвинської сільської ради прийняти належне ОСОБА_1 домоволодіння АДРЕСА_1

Стягнути з виконавчого комітету Листвинської сільської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 8,50 грн..

На постанову суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення постанови або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ :