№ провадження:11-о/190/19/13 Головуючий першої інстанції

Категорія: 459-467 КПК України Суддя-доповідач апеляційної інстанціїКапустіна Людмила.Павлівна.

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового

рішення за нововиявленими обставинами

29 травня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Капустіна Л.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 461, 462 КПК України заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04.04.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Заява ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2013 передана судді-доповідачу 22 квітня 2013 року.

23 квітня 2013 року ухвалою Апеляційного суду АР Крим вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху та заявнику надана можливість усунути недоліки заяви протягом семи днів з дні отримання ухвали.

25 квітня 2013 року копію вказаної ухвали було надіслано ОСОБА_1 на адресу, вказану ним у заяві.

Крім того, оскільки відомості про отримання заявником копії ухвали на адресу суду не надходили, 21 травня 2013 року ОСОБА_1 під розписку додатково було вручено копію цієї ухвали.

Відповідно ч. 3 ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 429 КПК України передбачає, що касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, установлений строк.

Згідно з інформацією наданою відділом діловодства-канцелірії Апеляційного суду АР Крим, за період з 23.04.2013 р. до 28.05.2013 р. включно які-небудь заяви, скарги, доповнення або інші документи щодо усунення недоліків по заяві ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2013 року - не надходили.

За таких обставин, з урахуванням того, що строк на усунення недоліків заяви закінчено, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику разом з копією цієї ухвали та усіма доданими до заяви матеріалами.

Керуючись ст.ст. 462, 464, 429 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04 квітня 2013 року і додатки до неї повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку передбаченому КПК України, у межах строку на звернення з заявою про перегляд за ново виявленими обставинами.

Суддя Л.П. Капустіна