Судове рішення #3180801

           

           

            Справа № 2-1505/08

 

            Р І Ш Е Н Н Я

                                                                                     (ЗАОЧНЕ)

                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     21 липня  2008 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді                      Якухно О.М.

з секретарем                                  Каленською Н.В.

з участю позивача                        ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернігівської сільської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, на земельну ділянку розміром 0,56 га, право власності на майновий пай КСП «Нива», ПОСП «Нива» в розмірі 10509 грн. або 0,24  відсотків, який належав померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємстваНОМЕР_1, на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0,4688 га та 2,5663 га, грошовий вклад НОМЕР_2 мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її батько і вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до ДНК, але оформити її не може, оскільки батько не виготовив свідоцтво про право власності на будинок, а  нотаріус спадщину не оформляє.

Ухвалою суду від 21.07.08 провадження в частині майнового паю, грошового вкладу та земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва закрито.

Позивач вимоги підтримала і пояснила, що нотаріус направив її в суду для оформлення права власності на будинок, а решту майна їй порекомендували включити в позовну заяву.

В судове засідання представник відповідача не з'явився будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Батько позивача -  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3,  копією технічного паспорта, довідкою виконкому Великочернігівської сільської ради від 22.05.08.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки Овруцької ДНК №523 від 03.06.08 позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини, а тому її прийняла. Інших звернень не було.

ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на домоволодіння не виготовив, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на вищевказане домоволодіння.

Згідно довідки виконкому Великочернігівської сільської ради від 22.05.08 земельна ділянка розміром 0,56 га, на якій розташований будинок, не приватизована, а тому право власності на неї не може бути визнано і в цій частині вимоги задоволенню не підлягають.

Сторони від сплати судового збору звільнені : позивач - згідно п.18 ст.4, відповідач - ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 22.01.08.

 Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Керуючись ст. ст. 1268, 1269  ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2.

В задоволені решти вимог відмовити за безпідставністю.

 

Про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана заява  в Овруцький районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк після залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами в строк визначений для подачі заяви про апеляційне оскарження або протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

СУДДЯ :

 

  • Номер: 6/161/492/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1505/08
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 20.11.2023
  • Номер: 6/161/492/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1505/08
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 6/161/492/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1505/08
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Якухно О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 05.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація