Єдиний унікальний номер 728/2228/13-ц
номер провадження 2/728/596/2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 липня 2013 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України : позивачем не повно викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема з наданих суду матеріалів справи вбачається, що позивачка і відповідач мають від шлюбу неповнолітню дитину, але ні зі змісту позовної заяви, ні з доданих до неї матеріалів не зрозуміло з ким із батьків вона проживає, також до матеріалів справи не додано свідоцтво про укладення шлюбу, що не узгоджується з положенням Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» та не вказано про наміри позивачки стосовно можливості зміни свого прізвища після розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати суду оригінал свідоцтва про укладення шлюбу, довідку про те з ким проживає дитина (про склад сім»ї) та вказати чи є необхідність змінювати її прізвище на дошлюбне після розірвання шлюбу.
Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода