Єдиний унікальний номер 728/2475/13-к
Номер провадження 1-в/728/73/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Лобода Н.В.
при секретарі Оробей О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі подання Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Митченки Бахмацького району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого
- 09.07.2009 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;
- 14.08.2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 11 днів,-
в с т а н о в и в:
В.о. начальника Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 та застосування в відношенні нього обмежень, передбачених ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", посилаючись на те, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом вчиняв психологічне насильство в сім"ї та порушував громадський порядок і встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, в зв'язку з чим 09.07.2013 року, 30.07.2013 року та 31.07.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні подання в.о.начальника Бахмацького РВ УМВС України підтримав і просить суд його задовольнити.
Заслухавши представника Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 09.07.2009 року був засуджений Бахмацьким районним судом Чернігівської області за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України до 5 (п»яти) років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.
Згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.08.2012 року ОСОБА_1 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 11 днів.
Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.08.2012 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
На даний час ОСОБА_1 має непогашену судимість.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 знаходився під адміністративним наглядом, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, у липні 2013 року за вчинення ним адміністративних правопорушень був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.178, ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Відповідно до п."г" ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджувалися до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до положень ч.2 ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином викладені вище обставини відповідно до п."г" ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" свідчать про те, що ОСОБА_1 вчиняє адміністративні правопорушення, порушує правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а тому є всі підстави відповідно до ст.6 вищезазначеного закону для продовження адміністративного нагляду.
На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Митченки Бахмацького району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України продовжити адміністративний нагляд на шість місяців із встановленням слідуючих обмежень:
-заборонити знаходитися поза місцем проживання: АДРЕСА_1 в період з 21-00 по 05-00 годин наступної доби;
-заборонити відвідування торгівельних місць, де продаються спиртні напої на розлив;
-заборонити без дозволу органів внутрішніх справ виїзджати за межі Бахмацького району;
-з'являтися на реєстрацію до Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області першого,третього вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до 18-00 год.
На дану постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через місцевий суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода