ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
07.12.2006 Справа № 3/134
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)
суддів: Крутовських В.І. , Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Покровського району електричних мереж, смт. Покровське, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.06р. у справі № 3/134
за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Покровського району електричних мереж, смт. Покровське, Дніпропетровська область
до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" смт.Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область
про встановлення початку дії додаткової угоди № 7 від 05.01.05 до договору № 44 від 02.01.02 та стягнення заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 21 368 грн. 69 коп.
ВСТАНОВИВ:
апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки до скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Платіжне доручення від 17.11.06 № 1086 про перерахування державного мита оформлено з порушенням п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, відповідно до якого при перерахуванні мита з рахунку платника примірник платіжного доручення повинен містити напис такого змісту "Зараховано в доход держбюджету ________ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
На підставі наведеного та керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Покровського району електричних мереж, смт. Покровське, Дніпропетровська область повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 17 аркушах
Головуючий суддя | А.К. Дмитренко |
Суддя
| В.І. Крутовських |
Суддя | А.Є. Прокопенко |