№ 3- 5556-08

   

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         23 жовтня  2008 року                                                                м.Ізяслав

    

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  з ВДАІ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючий,

за ст.121ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

 

встановила:

         28.09.08. о 18 год. 15 хв. в по а/д Київ - Чоп ОСОБА_1 керував   транспортним  засобом, який не пройшов державний технічний огляд в установлений строк,  чим допустив порушення п. 31.3 ПДР.

                 В  судове  засідання ОСОБА_1 не з”явився, згідно розглянутих матеріалів справи  встановлено, що  він свою вину визнав.

 

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  121 ч.1   КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

        ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20  гривень.

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Суддя :                                                     І.В.П'єнта                                  

                      

 

 

 

 

 

 

 

№ 3-5445-08

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

          23 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  який проживає в АДРЕСА_2, не працюючого,

 за ст.   121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         26.09.08. о 10 год. 30 хв.  в м. Ізяславі по вул. Шевченка  ОСОБА_2,  керував   транспортним  засобом, який не пройшов державний технічний огляд в установлений строк,  чим допустив порушення п. 31.3 ПДР.

          В  судове  засідання ОСОБА_2 не з”явився, згідно розглянутих матеріалів справи  встановлено, що  він свою вину визнав.

           Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

         ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20  гривень.

 

 

         Постанова оскарженню  не підлягає.

 

 

                                      

              

                 Суддя                                                            П'єнта І.В.

 

 

 

 

 

Справа 3-5554-2008р.

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         23 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  від  ВДАІ в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  проживаючого в АДРЕСА_3, працює водієм  ПФ «Агротех«,                                                                             

за ст.   122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         27.09.2008 р  о  11 год. 00 хв.,  а/д Городище - Рівне - Старокостянтинів ОСОБА_3,  керуючи транспортним засобом на перехресті рівнозначних доріг не надав  перевагу автомобілю, який наближався до нього з правої сторони, змусивши його різко змінити напрямок руху та швидкість, чим створив аварійну ситуацію, чим допустив порушення  п. 16.12 ПДР.

 

          В  судове  засідання ОСОБА_3,  не з”явився, згідно розглянутих матеріалів справи  встановлено, що  він свою вину визнав

        

         Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

         ОСОБА_3 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34  гривень.

 

         Постанова оскарженню  не  підлягає.

 

 

 

 

                        Суддя                                                                                               П'єнта І.В.

 

 

 

Справа 3-5450-2008р.

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         23 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  від  ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  проживаючого в АДРЕСА_4, працює «Аграрний ліцей» майстром ,                                                                             

за ст.   122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         03.10.2008 р  о  15 год. 40 хв., в м. Ізяслав на перехресті вул. Вокзальна - Жовтнева ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом  при виїзді із другорядної дороги не надав  перевагу автомобілю, який рухався по головній дорозі, змусивши його загальмувати та зупинитись, чим створив аварійну ситуацію, чим допустив порушення  п. 16.11 ПДР.

 

          В  судове  засідання ОСОБА_4 не з”явився, згідно розглянутих матеріалів справи  встановлено, що  він свою вину визнав

        

         Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.4, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

         ОСОБА_4 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34  гривень.

 

         Постанова оскарженню  не  підлягає.

 

 

                        Суддя                                                                                               П'єнта І.В.

 

№ 3-5419-08

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

          13 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  який проживає в АДРЕСА_5, не працюючого,

                

 

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         22.09.08. об 11 год. 40 хв.  в м. Ізяславі по вул. Шевченка ОСОБА_5,  керуючи  транспортним  засобом,  здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим допустив порушення  п.3.34 ПДР.

        В  судове  засідання ОСОБА_5 не з”явився, згідно розглянутих матеріалів справи  встановлено, що  він свою вину визнав.

           Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_5 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

         ОСОБА_5 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

 

         Постанова оскарженню  не підлягає.

 

 

                                      

              

                 Суддя                                                            П'єнта І.В.

 

 

№ 3-5420-08

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

          13 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження,  який проживає в АДРЕСА_6, не працюючого,

                

 

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         22.09.08. об 11 год.    в м. Ізяславі по вул. Б.Хмельницького ОСОБА_6,  керуючи  транспортним  засобом,  здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим допустив порушення  п.3.34 ПДР.

        В  судове  засідання ОСОБА_6 не з”явився, згідно розглянутих матеріалів справи  встановлено, що  він свою вину визнав.

           Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_6 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

         ОСОБА_6 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

 

         Постанова оскарженню  не підлягає.

 

 

                                      

              

                 Суддя                                                            П'єнта І.В.

 

 

                                                                                                                           № 3-5421-08

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

          13 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 народження,  який проживає в АДРЕСА_7 не працюючого,

                

 

за ст.   122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         24.09.08. о 16 год. 15 хв.   в с. Камянка Ізяславського району ОСОБА_7  керуючи  транспортним  засобом,  здійснив стоянку автомобіля на автобусній зупинці, чим допустив порушення  п.15.9 ПДР.

        В  судове  засідання ОСОБА_7 не з”явився, згідно розглянутих матеріалів справи  встановлено, що  він свою вину визнав.

           Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_7 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

         ОСОБА_7 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

 

         Постанова оскарженню  не підлягає.

 

 

                                      

              

                 Суддя                                                            П'єнта І.В.

 

 

 

 

 

№ 3-5415-08

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

          13 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з ВДАІ по обслуговуванню Староконстянтинівського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження,  який проживає в АДРЕСА_8, не працюючого,

 

за ст.   122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         02.09.08. о 12 год. 10 хв. в м. Староконстянтинів по вул. Горького ОСОБА_8,  керуючи  транспортним засобом, перевищив допустиму  швидкість руху в населених пунктах, чим допустив порушення  п.12.4. ПДР.

         В судове  засідання ОСОБА_8 не з”явився, згідно розглянутих  матеріалів  справи  встановлено, що  він свою  вину  визнав.

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_8 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

                                                             постановила:

 

         ОСОБА_8 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.  

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

                    

                     Суддя:                                                     І.В.П”єнта  

 

 

 

 

 

 

 

№ 3-5416-08

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

          13 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з ВДАІ по обслуговуванню Староконстянтинівського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження,  який проживає в АДРЕСА_9, не працюючого,

 

за ст.   122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         21.09.08. о 18 год. 35 хв. в м. Староконстянтинів по вул. Орджонікідзе ОСОБА_9,  керуючи  транспортним засобом, перевищив допустиму  швидкість руху в населених пунктах, чим допустив порушення  п.12.4. ПДР.

         В судове  засідання ОСОБА_9 не з”явився, згідно розглянутих  матеріалів  справи  встановлено, що  він свою  вину  визнав.

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_9 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

                                                             постановила:

 

         ОСОБА_9 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.  

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

                    

                     Суддя:                                                     І.В.П”єнта  

         

 

 

 

 

 

№ 3-5411-08

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

          13 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з ВДАІ по обслуговуванню Староконстянтинівського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження,  який проживає в АДРЕСА_10,   працюючого водієм СТОВ «Прогрес»,

 

за ст.   122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         22.09.08. о 14 год. 55 хв. в смт. Антонівка ОСОБА_10,  керуючи  транспортним засобом, здійснив обгін на пішохідному переході, чим допустив порушення  п.14.6 ПДР.

         В судове  засідання ОСОБА_10 не з”явився, згідно розглянутих  матеріалів  справи  встановлено, що   він свою  вину  визнав.

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_10 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

                                                             постановила:

 

         ОСОБА_10 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.  

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

                    

                     Суддя:                                                     І.В.П”єнта  

 

 

 

 

 

 

№ 3-5413-08

 

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

          13 жовтня 2008  року                                                   м.Ізяслав

        

         Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли  з ВДАІ по обслуговуванню Староконстянтинівського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження,  який проживає в АДРЕСА_9,   не працюючого,

 

за ст.   122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

встановила:

 

         21.09.08. о 18 год. 20 хв. в м. Староконстянтинів по вул. Орджонікідзе ОСОБА_9,  керуючи  транспортним засобом, здійснив обгін за 50 м до пішохідного переходу, чим допустив порушення  п.14.6 ПДР.

         В судове  засідання ОСОБА_9 не з”явився, згідно розглянутих  матеріалів  справи  встановлено, що   він свою  вину  визнав.

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_9 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1  КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

                                                             постановила:

 

         ОСОБА_9 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.    

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

                    

                     Суддя:                                                     І.В.П”єнта  

         

 

 

 

 

 

 

 

№ 3- 5300-08

   

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         13 жовтня  2008 року                                                                м.Ізяслав

    

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження, жителя АДРЕСА_11,      працює водієм ТОВ ім.. Черняховського,           

 

за ст.  121 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

 

встановила:

         09.09.08. о 13 год. 10 хв. на автодорозі Кременець-Біла Церква ОСОБА_11  керував   транспортним  засобом, який не пройшов державний технічний огляд,  чим допустив порушення п. 31.3 ПДР. 

         ОСОБА_11 в судове засідання не з'явився. Згідно матеріалів справи, встановлено, що він свою вину визнав.    

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_11 вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  121 ч.1   КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

        ОСОБА_11 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20  гривень.

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Суддя :                                                     І.В.П'єнта                                  

                      

 

 

 

 

№ 3- 5303-08

   

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         13 жовтня  2008 року                                                                м.Ізяслав

    

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12 народження, жителя АДРЕСА_12,      працює водієм ТОВ «Радошівське»,           

 

за ст.  121 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

 

встановила:

         09.09.08. о 12 год. 30 хв. в с. Радошівка Ізяславського району ОСОБА_12 керував   транспортним  засобом, який не пройшов державний технічний огляд,  чим допустив порушення п. 31.3 ПДР. 

         ОСОБА_12 свою вину визнав.      

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_12 вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  121 ч.1   КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

        ОСОБА_12 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17  гривень.

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Суддя :                                                     І.В.П'єнта                                  

 

 

 

 

 

 

 

№ 3- 5296-08

   

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         13 жовтня  2008 року                                                                м.Ізяслав

    

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_13 народження, жителя АДРЕСА_13,  не працює,           

 

за ст.  121 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

 

встановила:

         22.08.08. о 13 год. 28 хв. в м. Хмельницькому по вул. Толстого ОСОБА_13 керував   транспортним  засобом, який не пройшов державний технічний огляд в установлений строк,  чим допустив порушення п. 31.3 ПДР. 

         ОСОБА_13 свою вину визнав.      

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_13 вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  121 ч.1   КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

        ОСОБА_13 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17  гривень.

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Суддя :                                                     І.В.П'єнта                                  

                      

 

 

 

 

 

 

 

№ 3- 5299-08

   

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         13 жовтня  2008 року                                                                м.Ізяслав

    

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_14 народження, жителя АДРЕСА_14,  не працює,           

 

за ст.  121 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

 

встановила:

         09.09.08. о 13 год. 10 хв. на автодорозі Кременець-Біла Церква 86 км ОСОБА_14 керував   транспортним  засобом, який переобладнано без погодження з ДАІ,  чим допустив порушення п. 32.1 ПДР. 

         ОСОБА_14 свою вину визнав.      

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_14 вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  121 ч.1   КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

        ОСОБА_14 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17  гривень.

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Суддя :                                                     І.В.П'єнта                                  

                      

 

 

 

 

 

 

 

№ 3- 5306-08

   

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         13 жовтня  2008 року                                                                м.Ізяслав

    

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_15 народження, жителя АДРЕСА_15,  не працює,           

 

за ст.  121 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

 

встановила:

         09.09.08. об 11 год.  а м. Ізяслав по вул. Незалежності ОСОБА_15 керував   транспортним  засобом, на якому встановлено газобалонне обладнання без погодження з ДАІ,  чим допустив порушення п. 32.1 ПДР. 

         ОСОБА_15 свою вину визнав.      

         Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_15 вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  121 ч.1   КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

        ОСОБА_15 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17  гривень.

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Суддя :                                                     І.В.П'єнта                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

№ 3- 5307-08

   

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         13 жовтня  2008 року                                                                м.Ізяслав

    

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16 народження, жителя АДРЕСА_16,  не працює,           

 

за ст.  121 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

 

встановила:

         09.09.08. об 11 год.  в м. Ізяслав по вул. Незалежності ОСОБА_16 керував   транспортним  засобом, який не пройшов державний технічний огляд,  чим допустив порушення п. 31.3 ПДР. 

         ОСОБА_16 свою вину визнав.      

        Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_16 вчинив правопорушення,  передбачене  ст.  121 ч.1   КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

        ОСОБА_16 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17  гривень.

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Суддя :                                                     І.В.П'єнта                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

№ 3- 5380-08, №3-5381-08

   

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

 

 

         13 жовтня  2008 року                                                                м.Ізяслав

    

        Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли  з ВДАІ Ізяславського району УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_17 народження, жителя АДРЕСА_17   не працює,           

 

за ст.  ст. 121 ч.1, 122 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

 

встановила:

         11.09.08. о 15 год. 50 хв. в м. Шепетівка по вул. В.Котика ОСОБА_17 керував   транспортним  засобом, на якому встановлено ГБО без погодження з ДАІ, чим допустив порушення п. 31.3 ПДР, та порушив правила проїзду перехрестя, чим  допустив порушення п. 8.7.3 ПДР

         ОСОБА_17 в судове засідання не з'явився. Згідно матеріалів справи встановлено, що він свою вину визнав.      

        Дослідивши матеріали справи,  вважаю, що ОСОБА_17 вчинив правопорушення,  передбачені  ст. ст.  121 ч.1, 122 ч. 1   КУпАП.

        

         Керуючись ст. ст. 36, 121 ч.1, 122 ч.1, 221  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 

постановила:

 

        ОСОБА_17 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 30  гривень.

 

         Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

 

          Суддя :                                                     І.В.П'єнта