Єдиний унікальний номер 728/2269/13-п

Номер провадження 3/728/1027/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Бахмацький районнийсуд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Оробей О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,непрацюючого»,-

за ст. ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ЧН № 400835 від 21.07.2013 та ЧН 400835 від 21.07.2013 року, які надійшли до Бахмацького районного суду Чернігівської області від Бахмацького РВУМВС, 21.07.2013 року о 00:20 год. громадянин ОСОБА_1знаходився в нетверезому стані по вул.Дружби в м.Бахмач Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушивав громадський спокій, чинив злісну непокору працівникам міліції, яка виражалась в хватанні за форменний одяг та намаганні втекти, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно, 21.07.2013 року о 00:20 год. він знаходився в нетверезому стані по вул.Дружби в м.Бахмач Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою, порушивав громадський спокій, чинив злісну непокору працівникам міліції, хватався за форменний одяг, намагався втекти.

З протоколом згоден. Вину визнає, щиро розкаюється в скоєному.

Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЧН №400835 та серії ЧН400833 від 21.07.2013 року, власним поясненням та визнанням вини в судовому засіданні. В його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КпАП УКраїни, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даній ситуації правопорушник вчинив правопорушення передбачені ст. 173 КпАП України та ст.185 КпАП УКраїни, у зв’язку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції статті 185 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23,33, 36, 173, 185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2