Судове рішення #31793422

Єдиний унікальний номер 728/2079/13-п

Номер провадження 3/728/904/2013


П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лобода Н.В.

при секретарі Кирута Л.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


В С Т А Н О В И В :


До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії АГ №196813 від 02.06.2013 року, згідно якого 02.06.2013 року, близько 02:20 год., в м. Києві на Броварському проспекті громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, днз 47723 СА в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу Драгер ARCE №0232. Результат огляду становить 1,20%. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких, обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності з положеннями ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 №196813 від 02.06.2013 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом цього, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про згоду ОСОБА_1 на проходження огляду на стан сп»ягніння із застосуванням приладу «Драгер» та про результати даного огляду, які додані до протоколу, рапортом ІДПС 2 взводу роти СПДАІ полку ДПС ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступіня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу на користь держави, що є достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст.130, ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


П О С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити йому адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу на користь держави в сумі 2600 ( дві тисячі шістсот ) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.






Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація