Справа № 122/15916/13-к

Провадження по справі 1-в/122/262/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

за участю прокурора - Юнусова К.А.,

представника Сімферопольської ВК №102 в АРК - Шеховцової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі подання в.о. начальника Симферопольської виправної колонії №102 в АР Крим Карнаухова Д.Д. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, Узбекистану, до арешту мешкав в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки начальника Сімферопольської виправної колонії №102 АР Крим Карнаухов Д.Д. звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, засудженого 06.02.2012 року Сімферопольським районним судом АРК за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Начало строку покарання 25.11.2011 року, відбув більші 2/3 призначеного судом строку покарання.

У Сімферопольської ВК-102 АР Крим утримується з 28.02.2012 року.

Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник Сімферопольської ВК-102 АР Крим - Шеховцова Н.П. підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника Сімферопольської ВК-102 АР Крим, дослідивши матеріали подання, вважає, що подаяння підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_3, засуджений 06.02.2012 року Сімферопольським районним судом АРК за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, кінець строку покарання - 25.11.2013 року.

Адміністрація СВК-102 в АР Крим та спостережена комісія вважають, що засуджений ОСОБА_3, довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення.

З протоколу №6 від 23.04.2013 року рішення спостережної комісії при Сімферопольському міському виконкому вбачається, що комісія постановила погодитись з думкою адміністрації Сімферопольської ВК-102 щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, характеристика, складена Начальником відділення №4, капітаном внутрішньої служби О.Л. Леваком та заступником начальника Сімферопольської ВК №102 із соціально-виховної та психологічної роботи, підполковником внутрішньої служби І.О. Лукашивим, свідчить про те, що засуджений ОСОБА_3 у скоєному злочині розкаюється, вину визнав повністю і після звільнення бажає працювати та бути законослухняним громадянином.

Матеріали подання містять довідку, щодо заохочень та стягнень засудженого ОСОБА_3 з яких вбачається, що засуджений ОСОБА_3 має 2 заохочення і не має жодного стягнення.

В матеріалах подання наявна квитанція (а.с. 6), яка підтверджує що ОСОБА_3 сплачені судові витрати за вироком суду, а також довідка, видана начальником СВК №102 ОСОБА_6 та в.о. гол. Бухгалтера ОСОБА_7 (а.с. 7), з якої вбачається що ОСОБА_3 не має виконавчих листів у Сімферопольській виправній колонії №102 станом на 01.03.2013 року.

Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 відбув більше 2/3 строку покарання, заохочувався адміністрацією СВК-102 в АР Крим, згідно наявної в матеріалах справи характеристики, довів своє виправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе подання задовольнити.

На підставі ст. 81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 369-372, 393, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, Узбекистану, від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на строк 6 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: Домнікова М.В.