Справа №2о-134\2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 р.                                                         Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого  судді Кучерук І.Г.

 при секретарі           Новизинській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державна нотаріальна контора №2 м. Сімферополь,  про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, бо в свідоцтві про смерть прізвище його матері зазначено як «ІНФОРМАЦІЯ_2» та по батькові як «ІНФОРМАЦІЯ_3», встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття та оформлення спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просить встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа державна нотаріальна контора №2 м. Сімферополь в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином,  надіслала суду заяву у якій просить розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2  свідоцтво про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 143 від 21.12.2007 року відділу РАЦС Великобагачанського районного управління юстиції. Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але свідоцтво на спадщину не видане у зв'язку з невідповідністю прізвища та по батькові у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про укладення шлюбу та документів, що підтверджують родинні стосунки з померлою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, свідченнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню.

Керуючись 10, 27, 57, 60, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

                              Справа №2о-134\2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 р.                                                         Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого  судді Кучерук І.Г.

 при секретарі           Новизинській Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державна нотаріальна контора №2 м. Сімферополь,  про встановлення факту родинних відносин,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: