Справа № 109/1517/2013-к Провадження № 1-кп/109/58/2013

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

03 квітня 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд АР Крим у складі колегії суддів:

Головуючого судді - Павлюкової О.В.,

при секретарі - Рашитовій Л.А.,

за участю прокурора - Пучкова О.Ю.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. с.Комаровка, Красногвардійського району, громадянина України, має не повну середню освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України

в с т а н о в и в:

22 березня 2013 року до Красногвардійського районного суду АР Крим надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 112013130290000035 від 04 січня 2013 року з додатками: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного.

Обвинувальний акт підсудний Красногвардійському районному суду Автономної Республіки Крим.

Підстав для закриття кримінального провадження по справі немає, відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального Кодексу України.

03 квітня 2013 року у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою.

На час розгляду кримінального провадження суду не надано доказів щодо необхідності заміни запобіжного заходу ОСОБА_1 на інший більш м'який запобіжний захід.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Інших клопотань не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 331, 316, 369 ч. 2, 372 ч. 1 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України в приміщенні Красногвардійського районного суду АР Крим за адресою: АР Крим, Красногвардійський район, смт. Красногвардійське, вул. Чкалова,6 у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2013 року на 11:00 год.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, потерпілу, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити без змін та вважати продовженим до двох місяців, тобто до 22 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Павлюкова О.В.