УКРАЇНА
Справа № 196/1017/13-ц
№ провадження 2/196/494/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тарабана Є.О.
при секретарі - Кузнецовій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
В С Т А Н О В И В :
Позивач в справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:
- 08 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21 грудня 2009 року - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (надалі - Банк)) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач-1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11247900000 (надалі - Кредитний договір);
- відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 14 000,00 доларів США, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 листопада 2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,90% річних;
- погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти;
- додатковою угодою № 2 від 16 грудня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11247900000 від 08 листопада 2007 року було змінено графік погашення кредиту. Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком;
- для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №11247900000 від 08 листопада 2007 року було укладено Договір поруки №11247900000/П від 08 листопада 2007 року між AT "УкрСиббанк" (Позивач) та ОСОБА_2 (Відповідач-2), Договір поруки №11247900000/П1 від 08 листопада 2007 року між AT "УкрСиббанк" (Позивач) та ОСОБА_3 (Відповідач-3) та Договір поруки №11247900000/П2 від 08 листопада 2007 року між AT "УкрСиббанк" (Позивач) та ОСОБА_4 (Відповідач-4);
- поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаного договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі;
- Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, але Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
- пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених "Кредитним договором", зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені;
- відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконують, в зв'язку з чим станом на 09 квітня 2013 року заборгованість Відповідача-1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 15 579,47 доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 124 526,70 гривень 70 копійок, з яких:
* 11 357,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 90 779,22 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
* 3 492,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 27 912,20 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
* 414,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 3 309,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
* 316,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 2 525,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
В зв'язку із викладеним, посилаючись на норми ст. ст. 525, 526, 530, 543, 546, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив у позовній заяві солідарно стягнути на їхню користь з відповідачів суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту в розмірі 124 526,70 грн. та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням про розгляд справи у відсутність представника ПАТ «УкрСиббанк», позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином - викликався через оголошення у пресі відповідно до норм ч.9 ст.74 ЦПК України (а. с. 77).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, також, не з'явилася, надіславши заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання, також, не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином (а. с. 78-80).
Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, а обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.
08 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (з 21 грудня 2009 року - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 (Відповідачем-1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11247900000 (Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 14 000,00 доларів США, а Відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 листопада 2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,90% річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти (а. с. 5-13).
Вказані вище дії не суперечать нормам ст. 1054 ЦК України.
Додатковою угодою №2 від 16 грудня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №11247900000 від 08 листопада 2007 року було змінено графік погашення кредиту (а. с. 14-16).
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, але Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам не здійснює, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Крім того, пунктом 4.1 Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених "Кредитним договором", зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Відповідач-1 свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 09 квітня 2013 року його заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 15 579,47 доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 124 526,70 гривень 70 копійок, яку позивач і просить стягнути на свою користь, з яких:
* 11 357,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 90 779,22 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
* 3 492,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 27 912,20 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
* 414,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 3 309,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
* 316,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 2 525,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Розрахунок заборгованості відповідає нормам ст. 10561 ЦК України.
Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Як вбачається із матеріалів справи, для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №11247900000 від 08 листопада 2007 року було укладено Договір поруки №11247900000/П від 08 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 (Відповідачем-2) (а. с. 17-19); Договір поруки №11247900000/П/1 від 08 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_3 (Відповідачем-3) (а. с. 20-22) та Договір поруки №11247900000/П/2 від 08 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_4 (Відповідачем-4) (а. с. 23-25).
Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаних договорів поруки передбачено, що відповідальність Поручителя і Боржника є солідарною.
Оскільки поручителями по Кредитному договору виступають ОСОБА_2 (Відповідач-2 в справі), ОСОБА_3 (Відповідач-3 в справі) та ОСОБА_4 (Відповідач-4 в справі); і позивач просить стягнути суму боргу з усіх відповідачів солідарно, на думку суду, маються підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк»" (місцезнаходження: 61050 просп. Московський, 60 в м. Харків, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту в сумі 15 579,47 доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 124 526 (сто двадцять чотири тисячі п'ятсот двадцять шість) гривень 70 копійок, з яких:
* 11 357,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 90 779,22 грн. - заборгованість за простроченим кредитом;
* 3 492,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 27 912,20 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом;
* 414,04 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 3 309,41 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом;
* 316,01 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09 квітня 2013 року становить 2 525,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк»" судовий збір в сумі 1 245 (одна тисяча двісті сорок п'ять) грн. 27 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.
Головуючий: Є.О.Тарабан.
- Номер: 6/196/8/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 196/1017/13-ц
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тарабан Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2019
- Дата етапу: 20.02.2020