Судове рішення #31782939

Головуючий у 1 інстанції Алтухова О.С.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 27


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


23 серпня 2013 року м. Донецьк


Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача - публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


В С Т А Н О В И В:



Ворошиловським районним судом м. Донецька 15 березня 2013 року постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк»), на яку позивачем - АТ «ОТП Банк» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до п. 15 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо залишення заяви без розгляду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала від 15 березня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви була постановлена без участі представника позивача - АТ «ОТП Банк» (а.с. 135). Згідно матеріалів справи копія ухвали була направлена АТ «ОТП Банк» супровідним листом від 15 березня 2013 року за № 2/255/51/2013 (а.с. 136). Відомості про її отримання в матеріалах справи відсутні.

В апеляційній скарзі апелянт клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, що з текстом ухвали від 15 березня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви він ознайомився під час вивчення матеріалів справи лише 14 серпня 2013 року.

Враховуючи, що:

- оскаржувана ухвала постановлена без участі апелянта;

- згідно його пояснень з текстом ухвали апелянт ознайомився лише 14 серпня 2013 року під час ознайомлення з матеріалами справи;

- в матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали від 15 березня 2013 року;

- після ознайомлення з текстом ухвали 14 серпня 2013 року апелянт в розумний строк - на протязі двох днів подав апеляційну скаргу,

керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження позивачем - АТ «ОТП Банк» пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому відповідно до ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 146).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.


Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -



У Х В А Л И В:


Клопотання позивача - публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити позивачу - публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 15 березня 2013 року про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 143), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 вересня 2013 року.



Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація