Головуючий у 1 інстанції Лебеденко С.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача - публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Пролетарського районного суду м. Донецька від 11 липня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Пролетарським районним судом м. Донецька 11 липня 2013 року постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, на яку відповідачем - публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до п. 14 ст. 293 ЦПК України ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі з недотримання правил підсудності можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала суду від 11 липня 2013 року про закриття провадження у справі була постановлена без участі представника позивача (а.с. 42). В матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення позивачу копії ухвали. Згідно відмітки на довідковому листі до справи копія ухвали представником позивача була отримана 29 липня 2013 року, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» подана до суду першої інстанції 02 серпня 2013 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 43-49), тобто в межах п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2013 року апеляційну скаргу позивача було залишено без руху та йому надано строк для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

28 серпня 2013 року апелянтом до апеляційного суду надано платіжне доручення від 01 серпня 2013 року про сплату судового збору. На теперішній час з апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір в розмірі, встановленому ст. 2, п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11 липня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха