АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження №11-п/790/137/13

Справа № 617/1378/13-к

Категорія: ст. 34 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Крамаренко Г.П.,

суддів Снігерьової Р.І., Шевченка Ю.П.,

за участю секретаря Юр'євої А.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання в.о. голови Великобурлуцького районного суду Харківської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду, -

В С Т А Н О В И ЛА:

28 серпня 2013 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання в.о. голови Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкіна Ю.П. для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до іншого суду.

У поданні зазначено, що штатним розписом Великобурлуцького суду передбачено лише троє суддів.

З них суддя Риков М.І. з 29.07.2013 року по 31.08.2013 року перебуває у щорічній відпустці, а суддя Малюкін Ю.П. буде перебувати у щорічній відпустці з 22.08.2013 року по 01.10.2013 року, у зв'язку з чим автоматизована система документообігу суду видає протокол про неможливість розподілу справи між суддями, а повний склад колегії суддів по даній справі можливо буде утворити лише у жовтні 2013 року, чим будуть порушені строки призначення підготовчого засідання та розумні строки судового розгляду.

Заслухавши суддю, перевіривши надані матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми ст. 34 КПК України передбачають вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження з одного суду до іншого і не містять таку підставу, як знаходження у щорічній відпустці суддів.

Крім того, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2013 року дане кримінальне провадження вже було направлено на розгляд в Великобурлуцький районний суд Харківської області.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає виключних підстав для неможливості судового розгляду даного кримінального провадження у Великобурлуцькому районному суді Харківської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання в.о. голови Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкіна Ю.П. про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до іншого суду відмовити, а кримінальне провадження повернути до Великобурлуцького районного суду Харківської області для судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ _______________ ______________

Крамаренко Г.П. Шевченко Ю.П. Снігерьова Р.І.