УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1017/13Головуючий суду першої інстанції:Красіков С.І.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Притуленко О. В.

"30" серпня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Притуленко О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції, про оспорювання батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 26 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 26 червня 2013 року позовна заява залишена без розгляду .

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 11 липня 2013 року апеляційну скаргу згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху і надано строк - п'ять днів для усунення таких недоліків: сплати судового збору у розмірі 114,7 грн. на вказані в ухвалі реквізити.

Згідно поштового повідомлення копія вищенаведеної ухвали апеляційного суду була отримана апелянтом 22 липня 2013 року.

Однак у визначений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані.

Відповідно до положень ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду АР Крим від 26 червня 2013 року - вважати неподаною, та повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: О.В. Притуленко