Головуючий у 1 інстанції Ткаченко Л.В.
Доповідач: Резникова Л.В.
Категорія 20
У Х В А Л А
(Вступна та резолютивна частини)
20 червня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Постолової В.Г.
суддів Резникової Л.В., Соломахи Л.І.
при секретарі Щебетун В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку клопотання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення повторної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватні нотаріуси Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, договору міни та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Керуючись ст. 143, ст. 147, ст. 150, ст. 168, ст. 303, ст. 315 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення повторної судово-психіатричної експертизи задовольнити частково.
Призначити по справі повторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології (вул. Фрунзе, 103 м. Київ).
На вирішення експертів поставити питання:
Чи страждав ОСОБА_3, 1966 року народження, будь-яким психічним розладом (захворюванням) на момент укладання 19 червня 2008 року договору купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Чи міг ОСОБА_3, 1966 року народження, на момент укладання 19 червня 2008 року договору купівлі-продажу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи унікальний номер 2/880/11 (22ц/775/6016/2013) та медичні документи (медичні карти стаціонарного хворого № 1031, № 5892, № 2226, № 1602, 2 медичні карти амбулаторного хворого), 2 матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи № 2697/08, № 3031/08.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий:
Судді: