Головуючий у 1 інстанції Діденко С.О.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 55

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (третя особа - Комунальне підприємство «Новодонецьксервіс») про захист прав споживачів, зобов'язання застосувати пільговий тариф на електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Добропільським міськрайонним судом Донецької області 27 червня 2013 року ухвалено рішення, на яке позивачами подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно журналу судового засідання від 27 червня 2013 року в цей день суд лише оголосив вступну та резолютивну частини рішення, відомості про присутність позивачів під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення в матеріалах справи відсутні. В матеріалах справи відсутні розписки позивачів та їх представників про негайне відповідно до частини 2 ст. 222 ЦПК України вручення їм судом копій проголошеного судового рішення. В матеріалах справи відсутні і відомості про виконання судом вимог частини 3 ст. 222 ЦПК України щодо направлення позивачам або їх представникам копій повного тексту судового рішення.

В апеляційній скарзі апелянти зазначають, що копію оскаржуваного рішення вони отримали 30 липня 2013 року. Згідно розписок апелянтів, що знаходяться в матеріалах справи, копію оскаржуваного судового рішення вони отримали 29 липня 2013 року (а.с. 99-113), апеляційна скарга ними подана до суду першої інстанції 08 серпня 2013 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) (а.с. 119-122), тобто в межах десятиденного строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі від сплати судового збору з апеляційної скарги звільнені.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (третя особа - комунальне підприємство «Новодонецьксервіс») про захист прав споживачів, зобов'язання застосувати пільговий тариф на електричну енергію.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с.119), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 02 вересня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха