ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення скарги
30 серпня 2013 року Справа № 913/842/13
Провадження №29/913/842/13
Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНАПС - ПЛЮС», м. Луганськ,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Свердловськ Луганської області,
про стягнення 16 445 грн. 96 коп.
орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції
без виклику представників сторін
Розпорядженням голови суду Іноземцевої Л.В. від 30.08.2013 по справі №913/842/13 скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.08.2013 передано судді Секірському А.В. для вирішення питання про призначення її до розгляду судді Якушенко Р.Є.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 03.06.2013 у справі №913/842/13 позовні вимоги позивача задоволені повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 13 237 грн. 36 коп., пеню в сумі 434 грн. 19 коп., 50 % річних за користування коштами в сумі 1450 грн. 68 коп., штраф в сумі 1323 грн. 73 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. На виконання вищезазначеного рішення виданий відповідний наказ від 21.06.2013 № 913/842/13.
Відповідач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернулась до господарського суду Луганської області зі скаргою від 30.08.2013 б/н на дії відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу від 21.06.2013 № 913/842/13 господарського суду Луганської області, в якій просить:
- визнати дії головного державного виконавця Соколової С.С. відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції не правомірними;
- скасувати постанову від 14.08.2013 про оголошення розшуку на автомобіль.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про повернення скарги і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ,ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо
Відповідно до ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 30.08.2013 не підписана нею особисто або уповноваженою особою.
Матеріали скарги не містять підтвердження надсилання копій скарги і доданих до неї документів позивачу та Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції.
Згідно з пунктами 1 та 6 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, а також не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 30.08.2013 б/н на дії відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції слід повернути заявнику без розгляду.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1, п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Повернути скаргу та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки позивачу): на « 60» аркушах.
Суддя А.В. Секірський