Справа №2-с-5/08

2008 р.

У Х В А Л А

10 листопада 2008 року суддя Печерського районного суду міста Києва Умнова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ЗАТ “Український мобільний зв`язок” щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв`язку, -

В С Т А Н О В И В :

    Судовим наказом Печерського райсуду м. Києва від 27.10.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв`язок” 1799,74 грн. заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв`язку №3459720/1.11634692 від 30.03.2007 року, №3459735/1.11634692 від 30.03.2007 року та 40,50 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

    10.11.2008 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій боржник просить скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що не погоджується з наданим до суду розрахунком заборгованості. 6 на те, що не користувався послугами ЗАТ “УМЗ”.

    Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.   

    Керуючись ст.106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

    Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

    Скасувати судовий наказ Печерського райсуду м. Києва від 27.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв`язок” 1799,74 грн. заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв`язку та 40,50 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

    Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя                                                                                                     Умнова О.В.