№ 1-972\08
Постанова
7 листопада 2008 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою приватного звинувачення та просить кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 125 КК України.
У відповідності до положень ст.27 КПК України судом можуть бути порушені лише кримінальні справи про злочини, передбачені ст.ст.125, ч.1 ст.126, 356, ч.1 ст.152 КК України.
Згідно ст.251 КПК України скарга приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам ст.ст.223,224 КПК України.
Так, згідно положень вказаних статей в обов'язковому порядку скарга повинна містити - виклад обставин справи, обґрунтування, достатні відомості про особу, щодо дій якої подано скаргу, докази по справі, наявність обставин, які обтяжують чи пом'якшують покарання, місце складання скарги. Такі вимоги закону заявниками не виконані.
Подана скарга не відповідає вимогам, які встановлені щодо обвинувального висновку у відповідності до ст. 223, 224 КПК України, а саме: в скарзі не зазначено про обставини, що пом'якшують чи обтяжують вчинення злочину, не надано копій скарги відповідно до кількості осіб відносно яких просить порушити кримінальну справу заявник, не вказано місце складання скарги.
Враховуючи викладене, скарга приватного обвинувачення ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду та повернута заявнику у відповідності до ст. 251 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 224, 251 КПК України,
постановив:
Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 КК України - залишити без розгляду та повернути заявнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Білоцерківець