Справа №705/4976/13-ц

2/705/1651/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності та відшкодування шкоди по боргах спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності та відшкодування шкоди по боргах спадкодавця. В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що вона вже зверталась в Уманський міський суд з позовом до ОСОБА_2, яка оформила спадкові права після смерті ОСОБА_4 на себе та на свою доньку ОСОБА_3, про відшкодування шкоди в натурі по боргах спадкодавця ОСОБА_4 Рішенням Уманського міськрайонного суду від 21.04.2004 року в задоволенні позову їй було відмовлено. Рішення Уманського міськрайонного суду від 21.04.2004 року було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області. Також відповідне рішення суду оскаржувалось ОСОБА_1 в касаційному порядку і її касаційну скаргу було відхилено.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Беручи до уваги відповідні положення ст. 122 ЦПК України, виходячи із аналогії закону суд вбачає підстави для відмови у відкритті провадження у справі, так як сама позивачка зазначає, що з приводу відповідних правовідносин вона уже зверталась до суду і за результатом розгляду її позову Уманським міськрайонним судом Черкаської області було прийнято рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давності та відшкодування шкоди по боргах спадкодавця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без учать особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Резнік