Справа № 1705/2426/2012

1/559/38/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі судді Бобер К.Ф.,

при секретарів Антонюк І.В.,

з участю захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стара Носовиця, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою 9 класів допоміжної школи, не одруженого, не працюючого,не судимого

за ч.2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стара Носовиця, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з освітою 9 класів допоміжної школи, не одруженого, не працюючого, не судимого,

за ч.1 ст. 1125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2012 року біля 19 години 30 хвилин в с. Свудобичіё Дубенського району між підсудним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник спір по причині того, що кінь останнього зайшов на город ОСОБА_4

Після сварки ОСОБА_4 ідучи про вулиці додому зустрів потерпілу ОСОБА_6 та безпричинно наніс останній удар в обличчя кулаком. Ці події побачив чоловік потерпілої ОСОБА_7 і зробив йому зауваження, після чого ОСОБА_4 пішов додому.

Далі, через декілька хвилин в двір ОСОБА_7 прийшов ОСОБА_4 і став кидати камінням в в сторону ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_4, схопив його за руку в якій той тримав камінь.

В той час до ОСОБА_7 підбіг брат ОСОБА_4 ОСОБА_4 та кухонним ножем наніс удар в дільницю грудини та ліве плече. Від удару лезо ножа зломилося і залишилося в лівому плечі. Після цього ОСОБА_4 пішли додому.

Відповідно до висновків свудово-медичного дослідження на тілі потерпілої ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді припухлості м»яких тканин на рівні кута нижньої щелепи зліва на тлі якої синець. Ці тілесні ушкодження відносяться до легких.

За висновками судово-медичного дослідження у потерпілого ОСОБА_7 виявлено тілесні ушкодження у вигляді різаної (не проникаючого) рани лівої половини грудної клітки, різано-колотої наскрізної рани задньої поверхні верхньої третини лівого плеча. Ці тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я.

Своїми умисними діями, які виразилися заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6, ОСОБА_4 скоїв злочин,передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Своїми діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я потерпілому ОСОБА_7, ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України.

В суді потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_4 примирилися, про що подали до суду відповідну заяву.

За ч.1 ст. 27 КПК України справи приватного обвинувачення підлягають закриттю, якщо потерпілий примирився з обвинуваченим, підсудним.. Примирення може статися лише до видалення суду в нарадчу кімнату для постановлення вироку.

Керуючись ч.1 ст..27 КПК України суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України закрити.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: