П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 октября 2008 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи - Шрамко Л.Л.,
при секретаре - Островерховой О.Г.,
с участием прокурора - Сай Е.Н.,
адвоката - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Баку Азербайджана, азербайджанца, образование неполное среднее, гражданина Республики Азербайджан, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 8 июля 2008 г. примерно в 16 час. 30 мин., находясь в г.Харькове на СП «Центральный рынок», расположенном по адресу: г.Харьков, ул. Энгельса, 33, возле камер хранения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись невнимательностью ОСОБА_2, тайно похитил тачку, на которой стояли две сумки, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, в которых находилось женское белье, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3:
-один бюстгальтер «НББ» производство Турции - стоимостью 50 грн;
-один бюстгальтер «Валентино»» производство Кореи - стоимостью 50 грн;
-два бюстгальтера «Нана Клад» производство Турции - по цене 50 грн. на сумму 100 грн.;
-один комбидрес «Мелани» производство Турции - стоимостью 100 грн;
-один пеньюар «Сleo» производство Россия - стоимостью 120 грн;
-один пеньюар «НББ» производство Турции - стоимостью 80 грн;
-один комплект женского белья 80С производства Китай на сумму 50 грн.;
- один комплект женского белья 70В «Аскома» производства Южная Корея стоимостью 50 грн;
-один бюстгальтер «Лолита» 80С производства Южная Корея стоимостью 50 грн.;
-один бюстгальтер 85Д «Камелия» производства Южная Корея стоимостью 50 грн;
-один бюстгальтер 80Д производства Днепропетровск стоимостью 40 грн.;
-один комплект женского белья 70С «Диорелла» производства Турция стоимостью 50 грн;
-один комплект женского белья 80С «Диорелла» производства Турция стоимостью 50 грн;
-один бюстгальтер 75С «Селлес» производства Южная Корея стоимостью 50 грн.;
-один бюстгальтер 80С «Акосли» производства Южная Корея стоимостью 40 грн;
-один комплект женского белья 70С производства Китай стоимостью 40 грн;
-один комплект женского белья 80С производства Китай по цене 40 грн;
-одна грация производства Южная Корея стоимостью 110 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3 на общую сумму 1 120 грн. После совершения кражи ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся. Непосредственно после совершения преступления ОСОБА_1 был задержан гражданами.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 8 июля 2008 г. в 16 час. 30 мин. возле камер хранения на рынке увидел, что за тачкой, на которой находились две сумки, никто не наблюдает, и похитил тачку с сумками. Вскоре был задержан гражданами. В сумках оказалось перечисленное в обвинительном заключении женское белье. В содеянном раскаялся.
С согласия подсудимого и иных участников процесса, суд ограничил в соответствии со ст. 299 УПК Украины объем исследуемых доказательств показаниями подсудимого и изучением данных о его личности, без исследования иных доказательств.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении тайного похищения чужого имущества (краже) нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия квалифицирует по ч.1 ст. 185 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Является гражданином Азербайджана.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние и то, что ущерб полностью погашен путем изъятия похищенного в натуре.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, смягчающие его наказание обстоятельства, приведенные выше данные о его личности, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде ареста.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 608 грн. 47 коп. и 253 грн. 53 коп. необходимо взыскать с подсудимого в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185ч.1. УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяца.
Срок наказания исчислять с 9 июля 2008 г. согласно протоколу задержания в порядке ст. 115 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 861 грн. 99 коп. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО-27 г.Харькова.
Вещественные доказательства - сумку с женским бельем, переданную на хранение потерпевшей ОСОБА_3 - оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным- с момента вручения копии приговора.
Судья Л.Л. Шрамко