Справа 288/923/13-к

1-кп/288/65/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В. П.

за участю прокурора - Кононової В.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

представника потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060270000006 від 05.01.2013 року відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлучений, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12013060270000006 від 05.01.2013 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України надійшли до Попільнянського районного суду Житомирської області 09.07.2013 року.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 10.07.2013 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами:

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітнього свідка ОСОБА_6 та педагога, в зв'язку з допитом неповнолітнього свідка.

Потерпілою ОСОБА_2 заявлено цивільний позов, а тому вона просить визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

На підставі вищевикладеного, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку інших учасників, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні № 12013060270000006 від 05.01.2013 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні на 31.07.2013 року на 14 годин 30 хвилин в залі судових засідань Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої, педагога та викликом свідків.

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, неповнолітнього свідка ОСОБА_6 та педагога, в зв'язку з допитом неповнолітнього свідка.

Визнати цивільним позивачем по справі потерпілу ОСОБА_2, цивільним відповідачем ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Зленко А. В.