Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/303/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2013 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Стратовича О.В.
за участю секретаря
судового засідання Остапчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2 , до Комсомольської сільської ради Олевського району Житомирської області , третіх осіб: Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації , м.Олевськ вул.Свято - Миколаївська , 4 ; реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом , в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Олевськ , а саме на жилий будинок зі всіма надвірними будівлями , який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим , що небіжчиця за життя склала заповіт , яким заповідала , на випадок її смерті позивачці зазначений житловий будинок з надвірними будівлями. Позивачка після смерті небіжчиці звернулася до нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про прийняття спадщини , однак їй було відмовлено в оформлені спадщини у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно .
Позивачка в судове засіданні не з'явилася , але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності , просить суд позов задовольнити .
Відповідач - Комсомольська сільська рада Олевського району Житомирської області , в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з письмовим клопотанням про те , що не заперечує проти позову і просить суд розглянути справи у відсутності представника .
Представник третьої особи - Відділу регіонального розвитку містобудування та архітектури Олевської РДА в Житомирській області , в судове засідання не з'явився та звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника і прийняття рішення згідно закону .
Представник третьої особи - Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , не повідомив суд про поважні причини неявки в суд , а тому суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутності представника третьої особи .
Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку про розгляд справи без участі сторін та третіх осіб за наявними у справі письмовими доказами .
У судовому засіданні встановлено , що відповідно до довідки Комсомольської сільської ради Олевського району № 2751 від 13.05.2013 року спадкодавцю належав жилий будинок розташований по АДРЕСА_1 який був побудований у 1966 році ОСОБА_3 (а.с.9) , крім того останній була виділена земельна ділянка для будівництва будинку в розмірі 0,25 га ( а.с. 8 ) .
16.04.2010 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Комсомольської сільській раді Олевського району Житомирської області, яким заповідала позивачці вище зазначений житловий будинок з всіма надвірними спорудами, що стверджується заповітом який є чинним і ніким не оспорювався .
Відповідно до довідки заповіт не змінено і не скасовано, що стверджується відповідним записом на заповіті від 18.02.2013 року та засвідчено підписом і печаткою голови сільської ради ( а.с. 22 ).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Олевськ у віці 73-ох років ( а.с.6 ) .
Інші спадкоємці, крім позивачки відсутні, що стверджується довідкою Комсомольської сільської ради Олевського району № 2753 від 13.05.2013 року ( а.с. 11 ) та витягами з Спадкового реєстру та іншими нотаріальними документами ( а.с 16-18 ) .
При звернені до державного нотаріуса Олевського районного нотаріального округу Житомирської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 позивачці було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б стверджували належність нерухомого майна померлому спадкодавцю ( а.с. 16 ) .
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 392, 1216, 1223, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України з яких убачається , що право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема з правочинів. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті . Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи , що позивачка є спадкоємцем за заповітом і після смерті ОСОБА_3, зверталася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом , але їй було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б доводили належність даного будинку померлому спадкодавцю , інших спадкоємців , які претендують на спадщину судом не встановлено, заповіт є чинним , заборон про відчуження майна нема , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню .
Керуючись вимогами : ст.ст. 328 , 392 , 1216, 1223 , ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України ; ст. ст. 10, 11, 14, 57, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 , до Комсомолької сільської ради Олевського району Житомирської області , третіх осіб: Відділу регіонального розвитку , містобудування та архітектури Олевської районної державної адміністрації , м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 4 ; реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - з а д о в о л ь н и т и .
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом , на нерухоме майно : жилий будинок та господарські споруди , розташовані в АДРЕСА_1 , які залишилися після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Олевськ Житомирської області. у віці 73 років і складається : з жилого будинку -А площею 58,8 м.кв.; ганка - а ; сарая -Б площею 11,0 м.кв. ; сарая - В площею 12,7 м.кв. ; навіса - Г площею 11,4 м.кв. ; огорожі - N ; криниці - К . Загальною інвентаризаційною вартістю 54 638 ,00 гривень .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Стратович