РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/4161/13-ц

Провадження № 2/116/2040/13

28.08.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі - Гусєвої К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги не схожістю характеру, на підставі чого в родині постійно виникали сварки та скандали. Подружні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, можливість примирення втрачена.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.01.2011 року зареєстрували шлюб у Кольчугинської сільської раді Сімферопольського району АР Крим (актовий запис №01 від 14.01.2011 року) (а.с.5). Від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка проживають разом із позивачем.

Подружні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. На думку сторін можливість примирення втрачена.

За таких обставинах суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.01.2011 року у Кольчугинської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, про що зроблено відповідний актовий запис № 01 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя