Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-745/11

УХВАЛА

22 серпня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Стратовича О.В.

з участю

секретаря судових засідань Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявами про поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання по справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення, посилаючись на те, що 01.04.2011 року звертався до канцелярії Олевського районного суду Житомирської області з проханням видати виконавчі листи, але йому повідомили, що по справі за його позовом поступила апеляційна скарга, тому він зможе отримати виконавчі листи після рішення апеляційного суду. 29.05.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів по справі за його позовом, які видали останньому 04.06.2013 року, у зв"язку з чим вважає поважною причиною пропуску річного строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання, який просить поновити.

Заявник подані заяви підтримав, подавши до суду письмове клопотання щодо розгляду його заяв про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у його відсутність.

Представник управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник управління пенсійного фонду України в Олевському районф Житомирської області у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відділу державної виконавчої служби Олевського районного управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з'явився з неповажної причини, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. З ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог заяв з наступних підстав.

В судовому засіданні перевіривши матеріали справи встановлено, що постановою Олевського районного суду від 25.05.2011 року позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення допомоги та доплати громадянам, які проживають на території радіоактивного забруднення - задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012 року апеляційні скарги Управління пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області та Управління праці та соціального захисту населення Олевської райдержадміністрації Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Олевського районного суду Житомирської області від 25.05.2011 року без змін.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України слідує, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник звернувся до Олевського районного суду із заявою про видачу виконавчих листів лише 29.05.2013 року, які отримав 04.06.2013 року, до цього часу він жодного разу не звертався до Олевського районного суду про видачу йому виконавчих листів, що підтверджується матеріалами справи.

Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання сплив 15.02.2013 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання заявником пропущено у зв'язку з його бездіяльністю, а тому причини пропуску строку не є поважними.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяв ОСОБА_2 про поновлення строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Стратович