Судове рішення #31749483

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги


22.08.2013 р. справа № 1/63


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:


головуючого:Агапов О.Л.

суддів:Кододової О.В., Манжур В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" м.Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від09.08.2013р.(про повернення позовної заяви)

у справі№ 1/63 (суддя: Демідова П.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" м.Київ

до відповідачів: за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дора-Транс" м.Донецьк. 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії ПАТ "Промінвестбанк" м.Донецьк

простягнення 51 782 173, 30грн.


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. по справі № 1/63 (суддя: Демідова П.В.) повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дора-Транс" м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром" м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії ПАТ "Промінвестбанк" м.Донецьк про стягнення грошових коштів на підставі п.3, 4 ст. 63 ГПК України.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова", яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 3 вказаної статті до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Доказів направлення скарги одному з відповідачів у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", до скарги не додано.

На підставі викладеного керуючись п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України суд,-


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. по справі № 1/63 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу заявника апеляційної скарги: апеляційна скарга № б/н від 12.08.2013р. з додатками на 4 арк.


Головуючий О.Л. Агапов



Судді: О.В. Кододова


В.В. Манжур













































Надруковано: 7прим.

1.позивачу

2. відповідачу

2. третій особі

1 у справу

1. апеляційному суду





  • Номер:
  • Опис: стягнення 26688,84 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 1/63
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Агапов О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення 26688,84 грн.
  • Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
  • Номер справи: 1/63
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Агапов О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація