Справа № 2-540/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 вересня 2008 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд, Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю позивачки ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття дитиною.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти стягненні з нього аліментів у розмірі, визначеному позивачкою.
Вислухавши вимоги позивачки, пояснення відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги стосовно стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює і має постійний заробіток, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у частці від доходу відповідача .
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, 1981 року народження, уродженця с. Лабушна, Кодимського району, Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Утримання виконувати починаючи з 10 липня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у сумі 17 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.І. Гура
- Номер: 4-с/405/21/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 22-ц/781/1723/15
- Опис: Скарга Качаненка С.Л. про визнання неправомірною та скасування постанови та зобов"язання вчинити певні дії.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 4-с/405/38/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 2-во/781/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 28.12.2017
- Номер: 22-ц/781/829/18
- Опис: про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 6/405/60/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/08
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гура А.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2022
- Дата етапу: 28.10.2022