Справа № 2-36/08

                                          РІШЕННЯ

                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 жовтня 2008 року                          м.Кодима, Одеської області

                 Кодимський районний суд, Одеської області в складі:

                              головуючого - судді            Гури А.І.

                              при секретарі                     Журбі С.П.               

                              за участю позивачки          ОСОБА_1

                                 представника відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті  Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини  у зв”язку з навчанням, 

                                        В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулася до суду з позовом  до відповідача про стягнення аліментів у розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання повнолітнього сина у зв'язку з навчанням.

    В судовому засіданні, позивачка змінила свої вимоги і, обґрунтовуючи їх посилалася на те, що син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час продовжує навчання в морехідному коледжі технічного флоту Одеської національної морської академії. Навчається на третьому курсі. Навчання потребує додаткових витрат на придбання підручників, оплату проїзду в громадському транспорті та інше. Відповідач добровільно відмовляється проводити додаткові виплати, що і змусило її звернутися до суду. Просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 200 грн.  щомісяця до закінчення навчання.

     Представник відповідача (діючий на підставі ордеру адвокатського об»єднання) в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що його довіритель не має можливості сплачувати аліменти по тій причині, що має велику заборгованість по сплаті аліментів на користь іншої дитини, а також заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4. А тому, при умові сплати заборгованостей по аліментах, комунальних платежів, той буде отримувати дохід, що буде менше прожиткового мінімуму, який встановлений в Російській Федерації де той мешкає. 

    Згідно довідки №1092  від 19 вересня 2007 року ОСОБА_4 є курсантом третього курсу денної форми навчання морехідного коледжу Одеської національної морської академії. Термін закінчення навчання - 30 червня 2009 року.

   Згідно довідки ОСОБА_3 має заборгованість по аліментах по виконавчому листу №2-25/2006 - 61024,65 російських рублів, а по виконавчому листу №2а-56/1989 - 59910,74 російських рублів.

   Згідно довідки муніципальної установи охорони здоров»я «Станція швидкої допомоги» міста Калуги Російської Федерації ОСОБА_3 працює фельдшером.

     Вислухавши вимоги позивачки, заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і повинні бути задоволеними  з таких підстав.

        Статтею 199 ч.1 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Виходячи з диспозиції зазначеної статті закону, суд констатує, що право на утримання невід»ємно пов»язане із навчанням.

    Судом установлено, що ОСОБА_4 дійсно навчається на денному відділенні морехідного коледжу технічного флоту Одеської національної морської академії.

     Посилання представника відповідача на ту обставину, що його довіритель не має можливості надавити матеріальну допомогу синові, який продовжує навчання, з причини великої суми заборгованості по аліментам, суд вважає безпідставними, оскільки виникнення заборгованості є наслідком несвоєчасної сплати аліментів самим відповідачем, і тому, як доказ неспроможності надавати матеріальну допомогу - не приймає.

      Виходячи з того, що згідно частини першої статті 200 СК України  розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина може бути визначений у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, ініціатива вибору способу визначення розміру аліментів належить, насамперед, позивачеві, яка вимагала визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку про необхідність стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі.

       На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60,  213, 215 ЦПК України, суд

                                             В И Р І Ш И В:

    Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

    Стягнути з ОСОБА_3, 1964 року народження, жителя м.Калуга, Російської Федерації, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн. щомісяця без урахування часу канікул до закінчення навчання в морехідному коледжі технічного флоту Одеської національної морської академії. (30 червня 2009 року), але не далі досягнення ОСОБА_4. 23 (двадцяти трьох) років.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не  було подано.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                   Суддя                                       А. І.Гура