29.08.2013 Справа № 435/9132/13-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
29 серпня 2013 року м. Луганськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська: Сергєєв В.М.,
за участю секретаря Скляровій В.А.,
прокурора: Бабенко В.П.,
слідчого Головіної Л.І.,
розглянув у відкритому судовому засідання клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно,-
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Урожайная, 24/2, не судимого, у силу ст.89 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлено, що 23 липня 2013 року, близько 10 години, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, знаходився біля ріки Лугань у районі вул. Фрунзе, м.Луганська, де діючи умисно, протиправно, незаконно, придбав, шляхом збору верхніх сухих частин рослин конопель, наркотичний засіб – каннабіс, який запакував у паперовий згорток, поклав собі у задню праву кишеню джинсів і став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
23 липня 2013 року, об 11 годині 45 хвилин під час складання адміністративного протоколу про розпивання спиртних напоїв у громадському місці, ОСОБА_1 дістав з правої задньої кишені своїх джинсів та виклав на дерев‘яну лавку, яка знаходилась біля слідчого ізолятора м. Луганська по вул.23-я Лінія, 4, м. Луганська, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору.
23 липня 2013 року у період часу з 12 годин 44 хвилин до 13 годин 20 хвилин, у ході проведення огляду місця події біля Слідчого ізолятору м. Луганська, розташованого по вул. 23 Лінія, 4, м. Луганська, на дерев‘яній лавці співробітники міліції виявили та вилучили паперовий згорток, який належить ОСОБА_1, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 1390/9 від 26.07.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - каннабісом (марихуаною), масою у перерахунку на суху речовину 8,9 грама.
У вчинені віще вказаного правопорушення підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, неодружений, який має середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштований, мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Урожайная, 24/2, не судимий, в силу ст.89 КК України.
29.08.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді штрафа від п»ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумов доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного, захисника прийшов до наступного:
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 встановлено наявність ризика ч. п.1 ч.1 ст. 177 КПК України можливість переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, що підтверджується тим, що ОСОБА_1 постійно мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Урожайная, 24/2, а саме не у м. Луганську, крім того, на неодноразові виклики слідчого не явився без поважної причини.
Згідно частини 2 статті 181 КПК України передбачає, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Таким чином, суд враховує обставини, які передбачені ст. 178 КПК України і вважає, що підозрюваному ОСОБА_1 за необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з метою подальшого уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, можливостям переховування від органів досудового розслідування та вчиненню іншого кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеним ризикам, шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176- 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на 30 (тридцять) днів.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов’язки:
1) прибувати до слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області, прокурора та суду за першою вимогою.
2) у період часу з 20.00 години до 07.00 години не відлучатися з місця постійного мешкання за адресою: Луганська область, м. Антрацит, вул. Урожайная, 24/2 та не відлучатися з м. Антрациту, Луганської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Копію ухвали передати для виконання начальнику Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області для контролю за її виконанням.
Встановити строк дії ухвали – 2 місяці з моменту її оголошення.
Підозрюваному ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов’язки та роз’яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області у термін 5 днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: В.М. СЕРГЄЄВ
Копію цієї ухвали мені вручено «___»____2013 року о «___» год. «___» хв. Одночасно роз’яснено порядок її оскарження.
(_________________________)_______________________
ПІБ підпис