29.08.2013 Справа № 435/9144/13-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
29 серпня 2013 року м. Луганськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Луганська: Сергєєв В.М.,
за участю секретаря Скляровій В.А.,
прокурора: Дадаян М.Р.
слідчого Плотникової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого відділу Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно -
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, не одруженої, має
неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою:
м. Луганськ, вул. Смоленська, 3/165,
раніше судиму:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 червня 2013 року приблизно о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходилася в районі буд. № 8 на кв. Якіра м.Луганська, де зустрілася з раніше не знайомим їй ОСОБА_3 та зі своїми знайомими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В ході бесіди з останніми у ОСОБА_1 виник злочинний намір спрямований на заволодіння майном ОСОБА_3 шахрайським шляхом.
Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи навмисно, протиправно, переслідуючи мету незаконного збагачення, ОСОБА_1 попросила ОСОБА_3 надати їй для здійснення дзвінку свій мобільний телефон «НТС One V T320e», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 409/7 від 19.08.2013 року становить 1349 гривень 96 копійок, при цьому ОСОБА_1 достовірно знала, що повертати мобільний телефон потерпілому вона не буде. ОСОБА_3, сумлінно помиляючись щодо істинних намірів та будучи обманутим ОСОБА_1 про повернення йому мобільного телефону, погодився, та передав його останній. Отримавши вищевказаний мобільний телефон, ОСОБА_1, доки вищевказані особи вели діалог та не звертали на неї особливої увагу, з місця вчинення кримінального правопорушення скрилася, мобільний телефон не повернула та розпорядилася ним, як своїм власним, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 1346 гривень 96 копійок.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Луганська, громадянка України, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Луганськ, вул.. Смоленська, 3/165.
Підозра у вчиненні злочину ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме:
- Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_4В;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6;
- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_1;
- протоколом пред’явлення особи для впізнання.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.
Підозрювана ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до 240 годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням свободи на строк до трьох років.
Встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 п. 1 ст. 177 КПК України, тобто переховуватися від органів досудового слідства, що підтверджується тим, що ОСОБА_1 була викликана 22.08.2013 р., 23.08.2013 р., 27.08.2013 р. до СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області, однак остання не з’явилася, на телефонні дзвінки не відповідала, причину неявки не пояснила, за адресою проживання не знаходилася, крім того встановлено ризики, передбачені ч. 1 п. 5 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, що підтверджується тим, що вона тривалий час з ними знайома, тобто залишаючись без запобіжного заходу ОСОБА_1 матиме можливість вільно спілкуватися із свідками та шляхом вмовляння переконати їх змінити показання на свою користь, а також враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, що враховуються при обранні запобіжного заходу, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання винуватим у кримінальному провадженні, репутацію підозрюваного, майновий стан, керуючись вимогами ст. ст. 176 – 178, 181,183, 184, 193, 194 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1, такі обов’язки:
- Прибувати до слідчого СВ Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області, прокурора та суду за першою вимогою;
- У період часу з 21.00 години до 06.00 години не відлучатися з місця постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1, та не залишати місце мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням покласти на працівників Жовтневого РВ ЛМУ ГУМВС у Луганській області.
Встановити строк дії ухвали - 2 місяці з моменту її оголошення.
Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі не виконання покладених на неї обов’язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на неї може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати
Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити Начальнику Жовтневого РВ УМВС України в Луганській області для виконання.
Слідчий суддя: В.М. СЕРГЄЄВ