Спpaвa № 2-491/08
Р I Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2008 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., при секретарі - Кучеренко О.І., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Дворічна справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільшанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок разом з надвірними будівлями, розташовані в АДРЕСА_1, побудовані самочинно за життя його нині померлою тіткою ОСОБА_2, починаючи з 1961 року, які він на сьогоднішній день, як єдиний спадкоємець після її смерті, не може зареєструвати в КП “Дворічанське БТІ” через відсутність правоустановчих документів. Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача - Вільшанський сільський голова Мараховський С.В. позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, в поданій до суду заяві просив слухати справу в його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Починаючи з 1961 року тітка позивача ОСОБА_2 без рішення виконкому Вільшанської сільської ради, без оформлення технічної документації, за рахунок власних коштів побудували в АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту КП “Дворічанське БТІ”, житловий будинок разом з надвірними будівлями, а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового будинку а, прибудову до житлового будинку а1, веранду а2, ганок а3, сарай Б, погріб б, сарай В, прибудову до сараю в, прибудову до сараю в1, убиральню Г, літню кухню Д, веранду д, сарай - прибудову д1, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, колодязь № 3. На вказані будівлі відсутня будь-яка технічна документація.
Під уже збудоване нерухоме майно у встановленому порядку була надана земельна ділянка.
Згідно висновку відділу архітектури та містобудування Дворічанської райдержадміністрації самочинні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 не порушують протипожежні, санітарні і будівельні норми і правила, не суперечать суспільним інтересам, а також не порушують прав інших осіб.
Той факт, що вказане домоволодіння було побудоване ОСОБА_2 і дійсно до смерті належало їй, підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитані в попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Дворічанскої державної нотаріальної контори від 04.10.2008 р. № 1240, заповітом від 20.10.2004 р. ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 Спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від належних їм часток за заповітом.
Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 право власності на зазначене домоволодіння перейшло до позивача - ОСОБА_1.
Визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 376, 1216 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок разом надвірними будівлями, згідно технічного паспорта КП “Дворічанське БТІ”, а саме: житловий будинок А, прибудову до житлового будинку а, прибудову до житлового будинку а1, веранду а2, ганок а3, сарай Б, погріб б, сарай В, прибудову до сараю в, прибудову до сараю в1, убиральню Г, літню кухню Д, веранду д, сарай - прибудову д1, забор № 1, ворота з хвірткою № 2, колодязь № 3 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
Суддя Є. А. Рябоконь.