ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

21.11.06                                                                                           Справа№ 1/1038-14/288

За позовом: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: ПП “Український музей модерного мистецтва”, м.Львів

Про:  стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7027,42 грн.  

                                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                     Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з”явився.

від відповідача:  не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради, м.Львів,  до ПП “Український музей модерного мистецтва”, м.Львів, м.Львів, про  стягнення  заборгованості по орендній платі в сумі 7027,42 грн., в тому числі: 5058,72 грн. боргу  та 1968,70 грн. –пені,  а  також відшкодування судових витрат по справі.

     Ухвалою від 04.10.2006р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду на  07.11.2006р.

     З підстав зазначених в ухвалі від 07.11.2006р. розгляд справи відкладено на 21.11.2006р.      

    20.11.2006р. о 10 год. 35 хв. через канцелярію суду від позивача  надійшло клопотання в порядку ст.ст.22,78 ГПК України, в якому повідомляється, що у зв”язку з вирішенням питання про сплату заборгованості за оренду у позасудовому порядку, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради відмовляється від позову до ПП “Український  музей модерного мистецтва” про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7027,42 грн. та просить припинити провадження у справі.  

   Виходячи із обставин, наведених позивачем у  вищенаведеному копотанні, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству  і  не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

   З огляду на наведене, матеріали справи, керуючись ст.78 ГПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від даного позову.

    Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України провадження підлягає припиненню.  

    Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

    Керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-                                                                    

                                                                

                                                                             У Х В А Л И В :

   

    1. Прийняти відмову позивача від позову.

    2. Провадження у справі припинити.

    3. Судові витрати по справі покладаються на позивача.

    

Суддя                                                                                                        Кітаєва С.Б.