АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2007 року                                         м. Донецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі: Круглікової К.С.,

Жданової B.C., Висоцької B.C.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за касаційною скаргою Банку „Фінанси та Кредит" товариство з обмеженою відповідальністю на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2005 року у справі за заявою Банку „Фінанси та Кредит", товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю „Кредит-Центр" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2005 року від Банка „Фінанси та Кредит", товариство з обмеженою відповідальністю до суду надійшла заява про видачу судового наказу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2005 року в прийнятті заяви про видачу судового наказу відмовлено на підставі ст. 100 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2005 року, ухвалу суду першої інстанції залишено без зміни.

В касаційній скарзі Банк „Фінанси та Кредит", товариство з обмеженою відповідальністю ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів дійшла до висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа № 33ц 2581 кс 07                           Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції Дікусар Н.О.                              

Доповідач Крутлікова К.С.                                        

2

Оскаржувані судові рішення постановлені із додержанням норм процесуального та матеріального права, доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

Відсутні і передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судових рішень.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Банка „Фінанси та Кредит", товариство з обмеженою відповідальністю відхилити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 08 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.