АПЕЛЯШЮННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-2012/07                                               Председательствующий 1 инстанции

Ольховский Е.Б.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2007года                                                                                                  г. Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Самсонова В.Г. с участием прокурора Медяник А.А.,  рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по апелляции ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 03 октября 2007 года,  -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 обратился в Ленинский районный суд г. Харькова с жалобой частного обвинения в порядке  ст.  27 УПК Украины с .просьбой возбудить уголовное дело в отношении судьи Октябрьского районного суда г. Харькова ОСОБА_2 по признакам преступления,  предусмотренного  ст.  356 УК Украины.

Постановлением Ленинского районного суда г. Харькова от 03 октября 2007 года жалоба ОСОБА_1 оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с тем,  что жалоба не соответствовала требованиям ч.1  ст.  251 УПК Украины.

В апелляции ОСОБА_1 просит отменить постановление суда первой инстанции как незаконное и вынести свое постановление,  мотивируя тем,  что его жалоба полностью соответствует  ст.  ст.  223,  224 УПК Украины,  то есть требованиям,  установленным в отношении обвинительного заключения.

Проверив материалы по жалобе ОСОБА_1,  считаю необходимым отказать ему в принятии апелляции к своему рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона,  апелляция может быть подана на судебные решения,  перечень которых указан в  ст.  347 УПК Украины,  а также на другие постановления судов,  предусмотренных настоящим кодексом.

Возможность обжалования в апелляционном порядке постановления судьи об оставлении без рассмотрения жалобы,  если она не отвечает требованиям ч.1  ст.  251 УПК Украины,  не предусмотрена  ст.  ст.  251,  347 УПК Украины либо иными статьями УПК Украины.

Таким образом,  постановление Ленинского районного суда г. Харькова об оставлении без рассмотрения жалобы ОСОБА_1 обжалованию не подлежит.

Выслушав мнение прокурора,  полагавшего необходимым отказать в принятии апелляционной жалобы ОСОБА_1 к рассмотрению,  руководствуясь п.2 ч.4  ст.  357 УПК Украины,  судья,  -

ПОСТАНОВИЛА:

В принятии к своему рассмотрению апелляции ОСОБА_1 на постановление Ленинского районного суда г. Харькова от 03 октября 2007 года об оставлении без рассмотрения жалобы ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Октябрьского районного суда г. Харькова ОСОБА_2 по признакам преступления,  предусмотренного  ст.  356 УК Украины - отказать.

Материалы направить в тот же суд без рассмотрения.