ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.08.2013 р. справа №1/203

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Манжур В.В. Москальової І.В. , М'ясищева А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України, м.Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області

від25.07.2013р. (про оскарження дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України)

у справі№ 1/203 (суддя М.В. Сажнева)

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі, м.Горлівка

до Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка, Донецької області

простягнення 20491440,46 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою по справі № 1/203, в якій просило визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 12.04.2013р. ВП № 11849264 з виконання наказу господарського суду Донецької області по справі № 1/203 такими, що не відповідають Закону України "Про виконавче провадження"; визнати незаконною постанову про зупинення виконавчого провадження від 12.04.2013р. ВП № 11849264 за наказом господарського суду по справі № 1/203 від 13.09.2005р., яку винесено державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України задоволено: визнано незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 12.04.2013р. ВП № 11849264 з виконання наказу господарського суду Донецької області № 1/203 від 13.09.2005р.; визнано незаконною постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 12.04.2013р. ВП №11849264 про зупинення виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Донецької області №1/203 від 13.09.2005р.

Державна виконавча служба України, м.Київ звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 01.08.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі № 1/203. Проте, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України було повернуто скаржникові без розгляду на підставах п.3 ст.97 Господарьского процесуального кодексу України.

Виправивши недоліки, Державна виконавча служба України вдруге звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з клопотанням від 16.08.2013р. про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Проте подана Державною виконавчою службою України не приймається колегією суддів до апеляційного провадження, виходячи з наступного:

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. вже була переглянута в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Державного підприємства "Артемвугілля", за результатом якого Донецьким апеляційним господарським судом прийнято постанову від 20.08.2013р.

Зазначеною постановою Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка - залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі № 1/203 - залишено без змін.

Стаття 91 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

В пункті 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями) визначено, що якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Державної виконавчої служби України, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №1/203.

Оскільки колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги до розгляду, подане скаржником клопотання від 16.08.2013р. за вих. № 13-0-22-4601/4.4 про поновлення строку на подання апеляційної скарги залишається без розгляду.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що в разі відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.91, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній виконавчійслужбі України, м.Київ у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №1/203.

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Державній виконавчій службі України, м.Київ.

Повернути Державній виконавчій службі України, м.Київ (04053, м.Київ, вул.Артема, 73) сплачену за платіжним дорученням № 21828 від 07.08.2013р. суму судового збору в розмірі 573,50грн., у зв'язку з відмовою у прийнятті апеляційної скарги та її поверненням скаржнику.

Дана ухвала, затверджена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Додаток (тільки для Державної виконавчої служби України :04053, м.Київ, вул.Артема, 73): апеляційна скарга з додатком на 18 арк., у тому числі платіжне доручення № 21828 від 07.08.2013р. про сплату судового збору в розмірі 573,50грн.; поштовий конверт.

Головуючий В.В. Манжур

Судді: І.В. Москальова

А.М. М'ясищев

Надруковано 6 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачам

1 - ДВС

1 - у справу

1 - ДАГС