Справа № 2-885/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
11 листопада 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Вінницькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в:
24.10.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначила, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1 , Шаргородського району, Вінницької області. В даному будинку з нею проживала її дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому була зареєстрована в ньому. З 2001 року ОСОБА_2 працює вахтовим в АДРЕСА_2 , де також і проживає, а тому втратила право на проживання в даному будинку. Вона неодноразово просила дочку виписатись з будинку, адже вона в ньому не проживає протягом семи років, але ОСОБА_4 відмовляється. Зазначені дії ОСОБА_2 обмежують права ОСОБА_1 як мешканця та власника будинку, оскільки при видачі довідки про склад сім’ї АДРЕСА_2 включають до членів сім’ї, що позбавляє ОСОБА_1 права на отримання належних пільг.
Таким чином, вона звернулася з усною заявою до ОСОБА_3 у Вінницькій області про зняття з реєстраційного обліку АДРЕСА_2 , але їй було відмовлено в зв’язку з тим, що зняття з реєстраційного обліку можливе лише за поданням особисто громадянином відповідної заяви, в іншому випадку їй було запропоновано звернутися до суду.
Оскільки ОСОБА_4 в добровільному порядку виписатись не бажає, тому вона вважає, що її право власності порушене і підлягає судовому захисту.
Просить визнати АДРЕСА_2 такою, що втратила право на проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , Шаргородського району, Вінницької області, зобов’язати ОСОБА_2 у Вінницькій області зняти її з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 , Шаргородського району.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у її відсутності - не надходило.
Із згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вирішуючи спір суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 є власницею будинку АДРЕСА_1 , Шаргородського району (а.с.10,11). В даному будинку зареєстрована ОСОБА_4 (а.с.12-16).
Даному факту відповідають цивільні правовідносини, які регулюються ст. 29 ЦК України, відповідно до якої місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст. 107 ЖК України, відповідно до якої у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше житлове приміщення, він втрачає право користування цим житловий приміщенням з дня вибуття.
ОСОБА_4 втратила право на проживання в будинку АДРЕСА_1 , Шаргородського району, Вінницької області з дня вибуття, тобто з 2001 року.
Оскільки право позивачки порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 29 ЦК України, 107 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та ст. 55 Конституції України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовільнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування та проживання в будинку АДРЕСА_1 , Шаргородського району, Вінницької області.
Дозволити ОСОБА_2 у Вінницькій області зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 , Шаргородського району, Вінницької області
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ :
- Номер: 6/289/45/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/2008
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2020
- Дата етапу: 31.08.2020
- Номер: 6/723/1114/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 6/723/1121/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2024
- Дата етапу: 07.02.2024
- Номер: 6/723/1121/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2024
- Дата етапу: 13.02.2024
- Номер: 6/723/1121/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-885/2008
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2024
- Дата етапу: 13.02.2024