Справа № 581/565/13-ц Провадження № 2/581/205/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підставської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом.

Мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, він, будучи разом із своїм братом та сестрою спадкоємцем першої черги за законом, не встиг прийняти після нього спадщину, тому просив визначити йому додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після нього.

Поважними причинами пропуску такого строку зазначає невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, свою юридичну необізнаність.

Сторони у судове не з'явились, подали зави про розгляд справи за їх відсутності.

У своїх заявах позивач та його довіритель підтримали позовні вимоги, відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути дану справу без особистої присутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, 1927 року народження, є батьком ОСОБА_2, 1953 року народження, ОСОБА_1, 1955 року народження, та ОСОБА_3, 1956 року народження (а.с.7, 8, 9).

Їх мати - ОСОБА_5 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.6), який на день смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.6, 9).

Позивач ОСОБА_1 із 19 червня 1982 року проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.4).

Із довідки Підставської сільради Липоводолинського району Сумської області від 25 червня 2013 року №100 вбачається, що разом з померлим ОСОБА_4 на час його смерті ніхто не проживав, заповіти від його імені виконкомом цієї сільради не посвідчувались.

Разом з тим у вказаній довідці зазначено, що позивач фактично прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України (а.с.9).

За даними Липоводолинської держнотконтори від 09 серпня 2013 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці за її прийняттям не звертались, відомості про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з нею та вважаються такими, що прийняли спадщину відсутні, заповіт від імені померлої не посвідчувався (а.с.27).

Так, відповідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не зміг подати заяву в установлений законом строк, оскільки добросовісно вважав, що спадщину будуть приймати його рідні брат чи сестра, суд вважає поважною причину пропуску позивачем встановленого законом строку прийняття спадщини і такою, що дає підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначення сільською радою про прийняття позивачем спадщини після смерті батька внаслідок його проживання разом із померлим, суд оцінює критично, через наявність у матеріалах справи відомостей про місце реєстрації ОСОБА_1, окремого від місця проживання та реєстрації батька.

Тому, встановивши, що інші спадкоємці (ОСОБА_2 і ОСОБА_3) після смерті ОСОБА_4 не заперечують проти можливого прийняття спадщини позивачем - також спадкоємцем першої черги, з'ясувавши відсутність інших спадкоємців, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Керуючись ст.ст.10, 174, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов