Справа № 581/540/13-ц

Провадження № 2/581/199/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом.

Вказувала, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також зазначала, що спільне життя у них не склалося через різність характерів, життєвих інтересів та поглядів на життя, внаслідок чого між ними почали виникати непорозуміння, які згодом переросли в сварки.

Крім того посилаючись на те, що відповідач постійно пиячить та зраджує дружині, не займається вихованням дітей, вчиняє фізичне та психологічне насильство. У даний час вони проживають окремо, а тому вона просила розірвати шлюб між ними.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, відповідач - позов визнав. Обоє вказували, що подальше спільне сімейне життя неможливе, строк для примирення просили не надавати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що з 06 жовтня 2006 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №56 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 05 серпня 2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 червня 2011 року і до повноліття дітей.

Із 17 травня 2013 року ОСОБА_1 разом не проживають.

Позивачка разом з дітьми проживає АДРЕСА_1, а відповідач - у тому ж селі по АДРЕСА_2 разом з батьками.

Вказують, що спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.3 ст.105 цього Кодексу, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За таких обставин, за відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст.3, ч.ч.5, 6 ст.7, ст.51 СК України, шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч.2 ст.112 СК України є підставами для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 114 грн. 70 коп. в рахунок повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 06 жовтня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №56.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сізов Д. В.