АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 1/631/13

Провадження № 11-п/790/83/13 Доповідач: Глінін Б.В.

Категорія: ч. 3 ст. 190 КК Укарїни

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2013 року місто Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді - - Глініна Б.В.,

суддів - - Плетньова В.В., Кісельова Г.С.,

при секретарі - - Солод С.В.,

за участю прокурора - - Шахматова О.В.,

розглядаючи подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчука Ю.М. про направлення до іншого суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області направлено подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчука Ю.М. про направлення справи відносно ОСОБА_7 на розгляд в інший районний суд, оскільки після скасування вироку, постановленого суддею Марюхна Л.А. і повторного надходження матеріалів, в зв'язку з тим, що суддя Троянівська Т.М. знаходиться на лікарняному, а суддя Покальчук Ю.М. брав участь у кримінальній справі, неможливо утворити новий склад суду.

Вислухавши суддю - доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до штатного розпису в Нововодолазькому районному суді Харківської області передбачено три посади судді.

Наказом голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 03 червня 2013 року судді Трояновській Т.М. надана відпустка у зв'язку з вагітністю та пологами з 03.06.2013 року по 06.10.2013 рік включно.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи (Том № 1 а.с. 24), Нововодолазьким районним судом Харківської області, у складі головуючого судді Покальчука Ю.М. постановою від 09 жовтня 2007 року було задоволено скаргу ОСОБА_8 про скасування постанови Нововодолазького РВ УМВСУ в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи по ст.. 185 КК України від 11.07.2007 року відносно ОСОБА_7

Що в свою чергу виключає можливість судді Покальчука Ю.М. в подальшому розглядати зазначену справу.

Відповідно до матеріалів кримінальної справи Нововодолазьким районним судом Харківської області у складі головуючого судді Марюхна Л.А. 13 березня 2013 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_7 по ч. 3 ст. 190 КК України винесено обвинувальний вирок.

Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Харківської області від 05 червня 2013 року даний вирок відносно ОСОБА_7 від 13.03.2013 року - скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд в іншому складі.

Сукупність викладених обставин свідчить про неможливість розгляду даної кримінальної справи Нововодолазьким районним судом Харківської області, оскільки неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Вирішення питання про направлення кримінальної справи з одного до іншого районного суду відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України відноситься до компетенції апеляційного суду Харківської області.

Враховуючи викладене та думку прокурора і керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Нововодолазького районного суду Харківської області Покальчука Ю.М. - задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 190 КК України направити для розгляду до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно.

Головуючий -

Судді: