Судове рішення #31701724

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_____________________________________________________________________________УХВАЛА


"27" серпня 2013 р. Справа № 5024/948/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз", м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ПАТ "Херсонгаз" - Автонагов І.В., нач. юр. відділу, дов. у справі,

ПАТ "Укрсоцбанк" - Мус В.П., представник, дов. у справі,

УПФУ в м. Херсоні - Лихошапко Д.М., головний спеціаліст-ю/к, дов. у справі,

від боржника - Галдун О.А., представник, дов. у справі,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Алескерова С.І.


в с т а н о в и в:


Ухвалою господарського суду від 17.01.2013 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2013 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2013 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. залишено без змін. Справа повернута до господарського суду Херсонської області.

В офіційному друкованому органі газеті "Урядовий кур'єр" № 29 від 13.02.2013 р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

З заявами про визнання вимог до суду звернулися кредитори УПФУ в м. Херсоні, ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС, ТзОВ "Торговий дім "Рікада", ТзОВ "Інком-плюс", ТзОВ "Гласс-Трейд", ТзОВ "Євромаркет", ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Херсонгаз" з додатковими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2013 р. для розгляду вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів справу призначено до розгляду у попередньому засіданні та зобов'язано розпорядника майна та боржника подати до суду дані щодо результатів розгляду боржником вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2013 р. розгляд справи відкладено, зобов'язано боржника та розпорядника майна надати до суду дані щодо розгляду вимог всіх кредиторів (вимог УПФУ в м. Херсоні), дані щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, обґрунтований розрахунок по додатковим вимогам ініціюючого кредитора.

Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, повідомлення кредиторів про результати розгляду вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів та повідомлено, що вимоги кредиторів розглянуто боржником і визнано у повному розмірі та включено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, про що повідомлено кредиторів. При цьому зазначено на часткове визнання додатково заявлених вимог ініціюючого кредитора, оскільки останнім вимоги визначено без урахування розміру грошових зобов'язань і дати порушення справи про банкрутство, та відхилення вимог УПФУ в м. Херсоні і ПАТ "Укрсоцбанк", оскільки вимоги першого є поточними вимогами, т.я. виникли після порушення провадження у справі про банкрутства боржника, а вимоги другого не є кредиторськими вимогами у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", т.я. у боржника відсутні грошові зобов'язання перед кредитором і він є майновим поручителем, при цьому відомості про предмет застави включено окремо до реєстру вимог кредиторів.

Представником боржника повідомлено про розгляд вимог кредиторів разом з розпорядником майна та відсутність заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства.

Кредиторами заперечень щодо результатів розгляду боржником та розпорядником майна вимог кредиторів та включення їх до реєстру вимог кредиторів до суду не подано.

Заслухавши розпорядника майна, представників кредиторів та боржника, розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, судом встановлено, що в газеті "Урядовий кур'єр" № 29 від 13.02.2013 р. опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

З заявами про визнання вимог до суду звернулися кредитори УПФУ в м. Херсоні, ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС, ТзОВ "Торговий дім "Рікада", ТзОВ "Інком-плюс", ТзОВ "Гласс-Трейд", ТзОВ "Євромаркет", ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Херсонгаз" з додатковими вимогами до боржника.

Розпорядником майна та боржником розглянуто вимоги кредиторів та складено реєстр вимог кредиторів до якого включено вимоги кредиторів: ДПІ у м. Херсоні в сумі 35159, 74 грн. - 3 черга; ПАТ "Херсонгаз" в сумі 7318551,47 грн., з яких 5683848,16 грн. - 4 черга, 1634703,31 грн. - 6 черга; ТзОВ "Торговий дім "Рікада" в сумі 1993345,49 грн. - 4 черга; ТзОВ "Інком-плюс" в сумі 570351,52 грн. - 4 черга; ТзОВ "Гласс- Трейд" в сумі 712345,20 грн. - 4 черга; ТзОВ "Євромаркет" в сумі 4750000 грн. - 4 черга.

Вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" та УПФУ в м. Херсоні відхилені і до реєстру вимог кредиторів не включені.

Окремо до реєстру вимог кредиторів внесено відомості про майно боржника яке є предметом застави.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, враховуючи розгляд вимог кредиторів - ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС, ПАТ "Херсонгаз", ТзОВ "Торговий дім "Рікада", ТзОВ "Інком-плюс", ТзОВ "Гласс-Трейд" та ТзОВ "Євромаркет", їх документальне підтвердження та відсутність заперечень щодо результатів розгляду, відповідні вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів. Витрати кредиторів, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, включаються судом до реєстру вимог кредиторів - 1 черга.

При цьому, суд зазначає на правомірне відхилення боржником та розпорядником майна частини додатково заявлених кредитором ПАТ "Херсонгаз" вимог, оскільки кредитором інфляційні втрати та 3 % річних нараховано без врахування розміру грошових зобов'язань та дати порушення справи про банкрутство і вказані вимоги станом на час порушення справи про банкрутство - 02.07. 2012 р. становлять 126863,50 грн. та 188460,84 грн. відповідно, виходячи з суми основного боргу (розміру грошових зобов'язань боржника), а всього 315324,34 грн., які визнаються судом та включаються до реєстру вимог кредиторів. Решта вимог в сумі 167771,34 грн. судом відхиляється.

Кредитором - УПФУ в м. Херсоні заявлено вимоги в сумі 14758,35 грн.

Боржником та розпорядником майна вимоги кредитора відхилено з посиланням на поточний характер вимог кредитора, оскільки вимоги виникли після порушення справи про банкрутство боржника.

Відповідно до розрахунку суми вимог (т. 2, арк. сп. 104) заборгованість боржника виникла з 20.07.2012 р. та визначена кредитором станом на 20.08.2012 р. і є поточними вимогами, оскільки вимоги виникли після порушення справи про банкрутство боржника - 02.07.2012 р., а тому боржником та розпорядником майна правомірно відхилено вимоги кредитора.

За таких обставин, вимоги кредитора УПФУ в м. Херсоні судом відхиляються і до реєстру вимог кредиторів не включаються, оскільки вказані вимоги не є конкурсними, а носять поточний характер та відповідно до ст. ст. 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" можуть бути заявлені в подальших судових процедурах банкрутства боржника.

ПАТ "Укрсоцбанк" заявлено вимоги до боржника в сумі 11330629,91 грн., мотивуючи вимоги наданням ТзОВ "Торговий Дім "Юг-стекло" кредиту та передачею боржником, в забезпечення виконання зобов'язань позичальником, в заставу майна.

Боржником та розпорядником майна вимоги кредитора відхилено з підстав відсутності у боржника грошових зобов'язань перед заявником та не кредиторський характер вимог заявника у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, зазначено на включення до реєстру вимог кредиторів відомостей про майно, яке є предметом застави.

Згідно заяви кредитора та доданих матеріалів, кредитором на підставі договору від 05.06.2008 р. надано позичальнику ТзОВ "Торговий Дім "Юг-стекло" кредит. В забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту між заявником та боржником ПАТ "Індустріальна скляна компанія" 07.08.2008 р. укладено договір застави майна, відповідно до умов якого боржником, у якості забезпечення виконання зобов'язань позичальником, передано в заставу майно. Вказані обставини свідчать про відсутність у боржника грошових зобов'язань перед кредитором та відсутність у останнього кредиторських вимог до боржника у розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим боржником та розпорядником майна правомірно відхилено вимоги кредитора та внесено до реєстру відомості про майно, що є предметом застави.

За таких обставин, вимоги кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" судом відхиляються і до реєстру вимог кредиторів не включаються.

Враховуючи розгляд вимог кредиторів, суд затверджує реєстр вимог кредиторів та відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд, -

у х в а л и в :


1. Визнати вимоги кредиторів до публічного акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", м. Херсон та затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого, вимоги:

ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС - 35159, 74 грн. - 3 черга;

ПАТ "Херсонгаз" - 7318551,47 грн., з яких 5683848,16 грн. - 4 черга, 1634703,31 грн. - 6 черга;

ТзОВ "Торговий дім "Рікада" - 1993345,49 грн. - 4 черга, судові витрати 1187 грн.-1 черга;

ТзОВ "Інком-плюс" - 570351,52 грн. - 4 черга, судові витрати 1187 грн. - 1 черга;

ТзОВ "Гласс- Трейд" - 712345,20 грн. - 4 черга, судові витрати 1147 грн. - 1 черга;

ТзОВ "Євромаркет" - 4750000 грн. - 4 черга, судові витрати 1187 грн. - 1 черга.

2. Вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 11330629,91 грн., УПФУ в м. Херсоні в сумі 14758,35 грн., ПАТ "Херсонгаз" в сумі 167771,34 грн. відхилити.

3. Визначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

4. Розпоряднику майна в 10-тиденний строк скликати і провести перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; рішення комітету кредиторів, протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна подати до суду.

5. Призначити судове засідання для розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 17 вересня 2013 р. на 11 год. 00 хв. в каб. № 206 господарського суду.

6. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.


Повний текст ухвали складено 28.08.2013 р.



Суддя В.Г. Ситюк


  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5024/948/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5024/948/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 22.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство ПАТ "Індустріальна скляна компанія".
  • Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
  • Номер справи: 5024/948/2012
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5024/948/2012
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5024/948/2012
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5024/948/2012
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5024/948/2012
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Ситюк В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація