Справа №2-3028/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У листопаді 2007 року Мукачівське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов'язання укласти договір найму жилої квартири АДРЕСА_1 та стягнення заборгованості, вказуючи на те, що ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання своєчасно вносити квартирну плату, відповідно до встановлених тарифів. Внаслідок неналежного виконання зобов'язання за користування вищевказаними послугами, загальна сума боргу ОСОБА_2 перед Мукачівським ЖРЕП №3 складає 1211 грн. 31 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що відповідачка користувалася вищевказаними послугами за фактичне надання яких не сплатила.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи із слідуючих підстав.

Згідно довідки про стан заборгованості ОСОБА_2 перед ЖРЕП №3 м.Мукачево, борг відповідачки складає 1211 грн. 31 коп.

Довідкою №3855 від 27 жовтня 2007 року стверджується, що за адресою м.Мукачево вул. Писарєва, 80 кз.19 проживають - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 1973 року

народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та ст.ст.525. 526 ЦК України, суд

рішив:

Позов Мукачівського житлового ремонтно-експулатаційного підприємства №3 задовольнити частково.

Стягнути в користь Мукачівського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 31 коп. заборгованості та 30 (тридцять) грн. сплачених судових витрат по справі.

В решті позовних вимог Мукачівського житлового ремонтно-експулатаційного підприємства №3 - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.