Справа № 2-3329/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської державної нотаріальної контори, третьої особи без самостійних вимог Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно та встановлення факту прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3 б/б. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті останньої являється спадкоємцем належної померлій квартири АДРЕСА_1, вступив у фактичне володіння спадковим майном і здійснював всі права та обов'язки власника квартири.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Від Мукачівської державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи у відсутності її представника.

Представник третьої особи Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, думку представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог ОСОБА_1 і необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.

Згідно довідки житлово-будівельного кооперативу «Смена» квартира АДРЕСА_1 закріплена за ОСОБА_3б/б на основі ордера №3, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради, згідно рішення №8 від 08 січня 1980 року.

Реєстраційним посвідченням №607 від 2 березня 1995 року Мукачівського БТІ стверджується, що квартира АДРЕСА_1 на праві особистої власності належить ОСОБА_3б/б.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №257319 позивач являється сином ОСОБА_3б/б., яка померла 11 травня 2007 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 038795.

Після смерті ОСОБА_3б/б в квартирі залишився проживати ОСОБА_1 - син померлої, який фактично прийняв спадщину -квартиру АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3б/б.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що вимоги позивача ОСОБА_1 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 б/б, померлої 11 травня 2007 року, на квартиру АДРЕСА_3.

Встановити право власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Мукачівське МБТІ та ЕО провести державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.